[Berline] Essai Toyota Prius 4 vs Kia Niro par un petit nouveau

Merci Paul Paul, je me demandais si j'étais le seul a avoir cette désagréable impression. On sent bien que c'est une voiture plus adaptée aux US où on roule longtemps dans des encombrements (dans la baie de SF en particulier) et jamais très vite.
Ceci dit, il y aurait un bon gros Diesel dedans on entendrait moins les bruits de roulement...:emoticon-0130-devil:
Et du coup vous avez pris quoi comme véhicule ?

Bonjour J-Louis,
Recherchant une voiture pour usage professionnel (30 à 250 km/jour), je me dirigerai probablement vers une voiture électrique. Peut-être une Ampera-e ou la future Leaf qui devrait bientôt augmenter son autonomie.
Après avoir essayé plusieurs hybrides et une voiture 100% électrique, on n'a plus du tout envie d'investir dans un moteur thermique. J'attends le véhicule qui proposera une autonomie de 350km à un tarif abordable, on y sera bientôt.
Bonne recherche !
 
La vidéo est une chose, cela vient surement de la prise de son, la Prius 4 fait bien moins de bruit strident que celui de la vidéo même par temps très froid (dans la réalité vraie).:cat:
Bonjour Lan,
Pour en avoir le coeur net, j'ai loué une Prius4 pendant 3 jours.
Je l'ai trouvée vraiment très bien à beaucoup de points de vue...
Malheureusement toutes les personnes que j'ai embarquées l'ont trouvée trop bruyante. Il faut dire que beaucoup de routes en Belgique sont dans un piteux état. Sur revêtement lisse ça passe.
Concernant le siège, s'il n'est pas inconfortable, force est de constater qu'il est moins confortable qu'un siège d'Auris.
Bonne semaine,
Paul
 
@lan51 : oui le bruit est beaucoup plus feutré que dans la vidéo, mais la video illustre bien le décalage entre régime moteur et vitesse qui surprend et donne l'impression de patinage que les détracteurs du HSD mettent en avant.
Pour le Niro, le son est moins sourd que dans la vidéo mais cela met bien en avant la différence de ressenti.
 
A propos du chargement Niro vs Prius IV:

Niro:

coffre standard jusqu'au cache bagages (h: 38cm): 318l + fond de coffre - environ (règle de 3)
coffre standard jusqu'au toit (h: 70 cm): 500l + fond de coffre - environ (règle de 3)
coffre modifié jusqu'au cache bagages (h: 51 cm): 427l (tout compris) - chiffre Niro de référence
coffre modifié jusqu'au toit (h: 70 cm): 586 l (tout compris) - environ (règle de 3)

Prius IV:
coffre standard jusqu'au cache bagages (h: ??) 343l
coffre standard jusqu'au toit (h: ??) 502i

donc pas une différence énorme finalement sauf avec la modif du fond de coffre Niro... a noter que sur la Prius, on peut aussi modifier le fond de coffre mais ça semble plus compliqué et on doit gagner beaucoup moins (50l ?)
 
@lan51 : oui le bruit est beaucoup plus feutré que dans la vidéo, mais la video illustre bien le décalage entre régime moteur et vitesse qui surprend et donne l'impression de patinage que les détracteurs du HSD mettent en avant.
Pour le Niro, le son est moins sourd que dans la vidéo mais cela met bien en avant la différence de ressenti.

Merci pour ces vidéos ;)

Le terme "détracteurs du HSD" m'interpelle un peu. Je compte parmi ceux qui ont été très déçus par le moulinage du HSD (du moins celui que je subissais dans mon Auris 2). Toutefois j'ai toujours précisé qu'il me gênait (beaucoup), et gênait tout autant mes passagers, seulement dans des conditions précises : longues montées en montagne et fortes côtes autoroutières à 120 - 130 km/h réels.

Même si je n'ai pas aimé cette expérience du HSD, au point de m'en séparer bien plus tôt que prévu, je ne m'estime pas pour autant un détracteur du HSD. Au contraire je trouve que c'est un système génial, autant dans son principe que dans sa fiabilité, et que le moulinage n'est pas un problème si on roule rarement en montagne et/ou si on abaisse suffisamment sa vitesse pour l'éviter. Ces restrictions ne me convenaient pas, voilà tout.

Pour moi un détracteur de quelque chose c'est quelqu'un qui est "contre" l'ensemble de cette chose. Je ne suis et n'ai toujours été que contre un point précis de la chose, et sans être fan du HSD je le trouve globalement admirable.

Par contre je suis détracteur de tous ceux qui prétendent que le moulinage est un phénomène "inventé" ! Ce qui est d'ailleurs amusant, c'est de lire l'historique des discussions sur le site historique consacré à la Prius et au HSD : dès la P2, une majorité d'admirateurs du HSD s'est mise à nier l'importance du moulinage et à fustiger les journalistes qui critiquaient ce défaut. Pour eux il n'y avait pas de problème côté HSD, juste un problème côté journalistes.
Et puis la P3 est sortie, et les mêmes écrivaient que la voiture était nettement plus silencieuse et agréable à conduire sur l'autoroute.
Et puis l'Auris 2 est sortie et les mêmes écrivaient que vraiment c'était mieux que la P3 côté insonorisation et qu'on pouvait dire que l'Auris 2 ne moulinait plus.
Et puis la P4 est sortie et les mêmes écrivent que vraiment, là, y'a plus de moulinage :cat:

Et pendant ce temps, les journalistes qui critiquent le moulinage à chaque nouvelle évolution du HSD sont toujours des imbéciles qui n'y connaissent rien ;)
Il est vrai qu'ils sont de plus en plus rares, puisqu'il est indéniable que le HSD a fait des progrès entre toutes ces générations ... Mais c'est quand même amusant de constater qu'un système qui ne souffrait d'aucune critique possible a pu faire de tels progrès en 10 ans !
 
Merci pour ces vidéos ;)
Le terme "détracteurs du HSD" m'interpelle un peu.
Grigou Grigou , je suis tout a fait d'accord avec toi, désolé pour ce raccourci dans mon propos. Il y a les détracteurs et aussi ceux qui ont de vraies raisons de ne pas aimer. C'est valable a peu près pour tout. N'ayant pour ma part aucune expérience en Hybride, à part de courts essais; je cherche justement a ne pas me faire influencer par les extrémistes du pour ou du contre.
 
Dernière édition:
En fait beaucoup de gens utilisent le terme "défaut" pour qualifier quelque chose qu'ils n'apprécient pas. Et ceux qui ne sont pas dérangés par le sujet en question trouvent qu'on ne doit pas utiliser le mot "défaut" parce qu'il est trop absolu...

Pour reprendre une phrase du regretté Frederic Dard : "au fond de nous on est tous des nègres, mais certains ne le savent pas, alors forcément ça crée des malentendus". À réfléchir ...
 
  • Like
Reactions: Paul
Grigou Grigou je n'aurais pas su mieux l'écrire et je partage à 121% (petit clin d'œil) ton opinion qui est donc la mienne. 1100km AR dont la moitié en montagne, je suis aussi fasciné par le HSD mais son agrément le reste du temps ne m'a pas convaincu du tout dans cette phase de la route au point que j'avais hâte que ça se termine. Quand ça me fait ça, c'est qu'il est temps de changer, ce que je m'apprête à faire, plus tôt que prévu aussi car il y a de ce côté là plus de restrictions que d'avantages. Pourtant le HSD m'aura gratifié d'une consommation record de 4,6L pour un tel trajet et une telle vitesse moyenne. Ben même ça, ça ne me suffit plus ! L'outlander et la volt me font de l'oeil :)
Malheureusement le moulinage est une réalité et une punition dans certaines routes de montagne. D'ailleurs en passant, même si il est gommé sur routes tranquilles, la Prius 4 n'en est pas dépourvue non plus comme sur les routes à 10% près de chez moi (entre la Ferté gaucher et Reims).
 
Merci pour ces vidéos ;)

Le terme "détracteurs du HSD" m'interpelle un peu. Je compte parmi ceux qui ont été très déçus par le moulinage du HSD (du moins celui que je subissais dans mon Auris 2). Toutefois j'ai toujours précisé qu'il me gênait (beaucoup), et gênait tout autant mes passagers, seulement dans des conditions précises : longues montées en montagne et fortes côtes autoroutières à 120 - 130 km/h réels.

Même si je n'ai pas aimé cette expérience du HSD, au point de m'en séparer bien plus tôt que prévu, je ne m'estime pas pour autant un détracteur du HSD. Au contraire je trouve que c'est un système génial, autant dans son principe que dans sa fiabilité, et que le moulinage n'est pas un problème si on roule rarement en montagne et/ou si on abaisse suffisamment sa vitesse pour l'éviter. Ces restrictions ne me convenaient pas, voilà tout.

Pour moi un détracteur de quelque chose c'est quelqu'un qui est "contre" l'ensemble de cette chose. Je ne suis et n'ai toujours été que contre un point précis de la chose, et sans être fan du HSD je le trouve globalement admirable.

Par contre je suis détracteur de tous ceux qui prétendent que le moulinage est un phénomène "inventé" ! Ce qui est d'ailleurs amusant, c'est de lire l'historique des discussions sur le site historique consacré à la Prius et au HSD : dès la P2, une majorité d'admirateurs du HSD s'est mise à nier l'importance du moulinage et à fustiger les journalistes qui critiquaient ce défaut. Pour eux il n'y avait pas de problème côté HSD, juste un problème côté journalistes.
Et puis la P3 est sortie, et les mêmes écrivaient que la voiture était nettement plus silencieuse et agréable à conduire sur l'autoroute.
Et puis l'Auris 2 est sortie et les mêmes écrivaient que vraiment c'était mieux que la P3 côté insonorisation et qu'on pouvait dire que l'Auris 2 ne moulinait plus.
Et puis la P4 est sortie et les mêmes écrivent que vraiment, là, y'a plus de moulinage :cat:

Et pendant ce temps, les journalistes qui critiquent le moulinage à chaque nouvelle évolution du HSD sont toujours des imbéciles qui n'y connaissent rien ;)
Il est vrai qu'ils sont de plus en plus rares, puisqu'il est indéniable que le HSD a fait des progrès entre toutes ces générations ... Mais c'est quand même amusant de constater qu'un système qui ne souffrait d'aucune critique possible a pu faire de tels progrès en 10 ans !
çà c'est vraiment ( enfin pour moi) une belle synthèse, tu es vraiment impartial dans tes propos, tu reconnais le positif mais tu sais aussi souligner le négatif avec élégance. Je pense que si les journalistes écrivaient de cette manière, les gens seraient mieux renseigné.
Et sinon, par curiosité, tu vas passer du hsd à quoi??? Moi pour le moment je me renseigne et ce, depuis 1 an environ car j'aimerais trouver le meilleur compromis.....( et surtout pouvoir rassembler les fonds lol ;) )
Merci en tous cas pour ton commentaire, c'est vraiment le plus objectif que j'ai pu lire jusqu'à présent et ce sans flatterie bien sûr.
Tu as résumé l'évolution de l'hybride ( au niveau hsd je précise) d'une manière réaliste...
C'est chouette d'avoir un avis de quelqu'un qui s'y connait sans être fanboy mais qui a les pieds sur terre.
J'espère que tu me diras vers quoi tu compte t'orienter et dès lors je réfléchirai ........
A plus ;)
 
Grigou Grigou je n'aurais pas su mieux l'écrire et je partage à 121% (petit clin d'œil) ton opinion qui est donc la mienne. 1100km AR dont la moitié en montagne, je suis aussi fasciné par le HSD mais son agrément le reste du temps ne m'a pas convaincu du tout dans cette phase de la route au point que j'avais hâte que ça se termine. Quand ça me fait ça, c'est qu'il est temps de changer, ce que je m'apprête à faire, plus tôt que prévu aussi car il y a de ce côté là plus de restrictions que d'avantages. Pourtant le HSD m'aura gratifié d'une consommation record de 4,6L pour un tel trajet et une telle vitesse moyenne. Ben même ça, ça ne me suffit plus ! L'outlander et la volt me font de l'oeil :)
Malheureusement le moulinage est une réalité et une punition dans certaines routes de montagne. D'ailleurs en passant, même si il est gommé sur routes tranquilles, la Prius 4 n'en est pas dépourvue non plus comme sur les routes à 10% près de chez moi (entre la Ferté gaucher et Reims).
Merci aussi pour cet avis..........encore un avis objectif...........pour ma part je suis en train de me renseigner sur l'ampera e qui affiche une autonomie assez correcte en full électrique ......mais il faut attendre aussi la leaf qui va augmenter sa batterie aussi dans quelques temps mais le full électrique me fait un peu peur..........je me dis: si j'ai une panne de courant un soir à la maison...comment faire pour aller travailler le lendemain sans avoir rechargé...... c'est bête mais ici en belgique( comme je l'ai signalé) nous sommes dans un système archaïque ou rouler en tout électrique pose réellement un problème.......pas de bornes, etc.....mais bon je pense sincèrement que 2018 sera un très grand cru ;)
 
Perso, pour avoir essayé la P4 pendant une heure, j'ai trouvé qu'elle moulinait encore pas mal, même si c'est mieux que la P3. Il n'y a rien à faire: le hsd est le système hybride de loin le plus efficient, mais en contrepartie, l'agrément moteur est mitigé. Ceci dit, lorsque l'on appuie franchement sur la pédale de droite sur l'Ioniq, le thermique paraît plus bruyant que celui de la P4, mais c'est l'inverse en conduite normale.
Pour ce qui est des bruits de roulements de la P4, j'avais eu aussi cette impression de trop les entendre, mais ce n'était pas mieux sur la Ioniq pourtant en 15' (contre 17 'pour la P4). En 15 pouces, la Prius 4 est sans doute plus silencieuse.
 
Le moulinage n'est pas le vrai problème, c'est le manque d'insonorisation qui l'est, ainsi que la sonorité peu flatteuse du 4 pattes.

Parce que quand on discute de la Lexus GS 450h, plus personne ne se plaint.
Mais d'un côté, son insonorisation se situe quelques crans au dessus de celles des Toyota HSD.
Et de l'autre, on ne parle plus de "bruit" quand on évoque son V6, mais de "feulement", "rugissement", ou autre substantif valorisant ! :D
 
  • Like
Reactions: parkerbol et jimriv
On va dire que le 2,5L HSD est suffisant pour parler de moulinage qui sonne bien. Mais c'est vrai que le V6 3,5L du RX par exemple, ben parler de moulinage, c'est juste insulter la superbe sonorité de ce V6 :)
 
Quel que soit le topic on arrive toujours au moulinage à la fin....
 
Il y a des spécialistes ici :mdr::muted:, bon pour terminer en conclusion 99% des acquéreurs rachète un HSD et ne veulent plus une voiture Priustourique..:cat:
 
çà c'est vraiment ( enfin pour moi) une belle synthèse, tu es vraiment impartial dans tes propos, tu reconnais le positif mais tu sais aussi souligner le négatif avec élégance. Je pense que si les journalistes écrivaient de cette manière, les gens seraient mieux renseigné.
Et sinon, par curiosité, tu vas passer du hsd à quoi??? Moi pour le moment je me renseigne et ce, depuis 1 an environ car j'aimerais trouver le meilleur compromis.....( et surtout pouvoir rassembler les fonds lol ;) )
Merci en tous cas pour ton commentaire, c'est vraiment le plus objectif que j'ai pu lire jusqu'à présent et ce sans flatterie bien sûr.
Tu as résumé l'évolution de l'hybride ( au niveau hsd je précise) d'une manière réaliste...
C'est chouette d'avoir un avis de quelqu'un qui s'y connait sans être fanboy mais qui a les pieds sur terre.
J'espère que tu me diras vers quoi tu compte t'orienter et dès lors je réfléchirai ........
A plus ;)

Merci pour ton appréciation que je trouve presque trop flatteuse, mais je la prends quand même ;)
Pour répondre à ta question j'ai remplacé l'Auris il y a 2,5 ans par l'Outlander PHEV ... J'en suis très content (j'avais fait un long retour lors de mon arrivée sur ce site fin 2015) mais ce n'est pas le genre de voiture que tu recherches il me semble (au point de vue gabarit et prix).

Le moulinage n'est pas le vrai problème, c'est le manque d'insonorisation qui l'est, ainsi que la sonorité peu flatteuse du 4 pattes

Je suis en phase avec ces deux points, et le second est aussi important que le premier. Le 1.8 de l'Auris était très rugueux et désagréable à entendre quand il montait dans les tours. J'ai lu certains retours d'essais de la P4 qui faisaient état d'une sonorité améliorée de ce moteur, est-ce bien réel ? Il faudrait que quelqu'un de très objectif puisse le confirmer ...

Quel que soit le topic on arrive toujours au moulinage à la fin....

Ça dépend :)
On arrive au moulinage à la fin dans les cas suivants :
- si quelqu'un en a parlé avant la fin
- et surtout, si quelqu'un a parlé de l'absence de moulinage avant la fin. Ce qui était le cas ici ;). Il me semble sain que quelqu'un modère ce genre de propos pour ne pas induire de futurs acheteurs en erreur, et on pourra toujours compter sur moi pour le faire.

Il y a des spécialistes ici :mdr::muted:, bon pour terminer en conclusion 99% des acquéreurs rachète un HSD et ne veulent plus une voiture Priustourique..:cat:

Tant qu'il y aura des spécialistes de la contre-vérité, il y aura des spécialistes de la vérité pour rétablir l'équilibre ;)
De plus je modèrerai ta conclusion en rappelant qu'y a pas mal de gens qui sont passés, ou passeront, du HSD à d'autres types d'hybrides, voire de VE. Pas mal de conducteurs de Golf GTE, Outlander PHEV, BMW 225 xe, Ampera, Leaf, Zoe, et désormais Ionic ou Niro viennent ou viendront du HSD. Je ne pense donc pas qu'on soit sur du 99 % ;)
 
C'est le point Grigou :bag:

J'apprécie à sa juste valeur le double-parallèle avec Godwin et G :)

Mais tout ça me donne l'impression que je suis très lourd sur le sujet, ça me gène un peu.

Tant qu'il y aura des spécialistes de la contre-vérité, il y aura des spécialistes de la vérité pour rétablir l'équilibre

... ceci dit en relisant ce genre de truc, j'arrive à m'inquiéter moi-même :mdr:
Spécialiste de LA vérité, rien que ça !!! (promis, je n'avais rien fumé ni bu de choses nuisibles au cerveau ... ce qui est encore plus inquiétant :wacky:).
 
  • Like
Reactions: Hortevin et FoLuxo
En 15 pouces, la Prius 4 est sans doute plus silencieuse.
Tout est là!
Ca cause, ca cause mais ça ne dit jamais si la P4 essayée et si bruyante était chaussée de 15 ou de 17" !
Car la différence est loin, très loin d'être négligeable. Je veux bien croire qu'en 17" la P4 est bruyante (elle est aussi moins confortable, elle braque moins, elle consomme plus, elle coûte plus chère etc ...), mais en 15", le bruit de ce véhicule ne m'a pas particulièrement gêné.
De plus je crois savoir que très peu de concessionnaires ont des P4 15" en essai, donc quasiment tout le monde essaie une 17" .. plus bruyante, qui consomme plus, plus chère (à l'achat et à l'entretien) et qui braque moins ...
(Vous l'aurez ressenti, je hais les 17" :mad:)
 
Dernière édition:
  • Like
Reactions: FrançoisRCL