Les Japonais sont un peuple à la mentalité très éloignée de celle des Européens, et des Américains. Peut-on comparer ? Je veux dire par là qu'avec eux, le privé a toutes les chances de rendre un excellent service public... car ce sont des Japonais
Quant à ta question sur les Pays-Bas, une bonne partie des réponses sur la santé est dans le rapport cité par
IDF95.
Ceci dit il serait temps d'arrêter de tourner en rond. Des pays plus efficaces que la France sur tel ou tel sujet on peut en trouver des dizaines si on cumule les sujets. Et sur de nombreux sujets, la France n'est pas un paradis si c'est cela que vous voulez démontrer : pas la peine, on le sait. Et j'ai bien peur que quand la France réussit moins que les autres, il faille chercher les raisons ailleurs que dans le degré de libéralisme ou dans les taux des prélèvements fiscaux.
Il y a longtemps, la France était un pays d'excellence en ce qui concerne le rail (ponctualité, innovation, sécurité ...). Elle ne l'est plus, même si sa situation n'est pas encore catastrophique. Qui sait analyser les causes de ce déclin (sans faire des recherches documentaires), sans crainte de se tromper ?
Qui oserait écrire que c'est parce que la SNCF est restée une entreprise publique ? Qui oserait écrire que la France serait forcément restée dans l'excellence si elle avait libéralisé le rail comme l'a fait le R-U ?
Je suis à peu près sûr que les vraies réponses sont ailleurs que dans une batterie d'indicateurs et de ratios économiques, ou pire dans l'idéologie. Les causes sont diverses et complexes, et si je devais résumer en un mot je dirais que si déclin il y a, c'est parce que des pans entiers de notre système sont victimes d'une sclérose progressive et n'ont pas su évoluer. Point de vue qui sera assez facilement partagé je pense. Mais là où il y a divergences, c'est sur les multiples causes de cette sclérose.
Aller les chercher dans le système fiscal ou autres explications toutes faites me semble vraiment très facile, et paresseux finalement.