Désolé si nos réactions sont aussi inutiles que ce tableau...
Et désolé si ma lassitude de voir "vos" réactions me conduit à réagir ainsi.
MOI JE ne le trouve pas inutile ce tableau, en dépit du fait que JE ne comprends pas ce si gros écart entre Auris et Outlander en mode hybride. J'ai supposé que le parcours comprenait une bonne proportion de 130 km/h, mais je vois une autre explication qui peut expliquer à elle seule de 0,5 L/100 d'écart : MON Outlander a des pneus de 215 sur jantes 16", et celui d'essai était très probablement en 225 18"
Toujours est-il qu'en roulant en mode hybride sans recharger sur de longs voyages avec des portions non négligeables d'autoroute (rarement à 120 il est vrai) mais aussi de très basses vitesses, je n'ai jamais dépassé 6,7 L/100 de moyenne. Manifestement le parcours d'Auto Plus qui donne 8,9 n'est pas comparable, c'est le moins qu'on puisse dire.
Alors que, je le rappelle, il colle bien avec MA conso constatée avec l'Auris.
Ce qui fait qu'en n'ayant jamais possédé l'Outlander mais juste l'Auris, j'aurais pu affirmer que ce tableau est très réaliste car correspondant à MA réalité.
Et inversement, si je n'avais pas eu l'Auris j'aurais pensé qu'ils roulent comme des gorets vu le chiffre de l'Outlander.
En fait non, dans les deux cas ils devaient juste rouler souvent à 130, et avec les montes pneumatiques les plus fortes. Du coup c'est informatif pour qui veut rouler en hybride à 130, non ?
Il nous manque vraiment la description du parcours d'Auto-Truc pour que chacun se fasse une meilleure idée de la consommation possible entre ses propres mains.