1. Bienvenue Visiteur sur HybridLife.org
  2. Votre forum HybridLife est disponible sur Tapatalk.

[Scoop!] La prochaine Toyota Aygo sera électrique?

Discussion dans 'Les Actualités Automobiles' créé par Hortevin, 13 Octobre 2016.

  1. Hortevin

    Hortevin Administrateur HybridLife
    Membre du personnel

    Inscrit:
    7 Avril 2014
    Messages:
    4 921
    J'aime reçus:
    3 414
    dim74200 apprécie ceci.
  2. Ian51

    Ian51 Forum manager
    Membre du personnel

    Inscrit:
    27 Juin 2014
    Messages:
    1 691
    J'aime reçus:
    696
    Aygo, je pense de suite sur base de Peugeot Citroën, il y a déjà la C-zéro.:cat:
     
  3. lexusdelta

    lexusdelta Contributeur HybridLife

    Inscrit:
    1 Mars 2015
    Messages:
    409
    J'aime reçus:
    207
    Euh la C0 est une Mitsubishi !!
     
  4. frg62

    frg62 Administrateur HybridLife
    Membre du personnel

    Inscrit:
    12 Juin 2014
    Messages:
    1 289
    J'aime reçus:
    1 028
    On parle de 2 modèles différents :
    1. Toyota Aygo = Citroën C1 = Peugeot 108
      Construite dans une usine Toyota.

    2. Mitsubishi i-MiEV = Citroën C0 = Peugeot iOn
      Construite dans une usine Mitsubishi.
     
    Hortevin apprécie ceci.
  5. Hortevin

    Hortevin Administrateur HybridLife
    Membre du personnel

    Inscrit:
    7 Avril 2014
    Messages:
    4 921
    J'aime reçus:
    3 414
    J'ai vu que le moteur essence 1,0L de Aygo fait 68 ch.

    Or le moteur électrique de Prius 4 fait 72 ch, et si Toyota ajoute le système embrayage (comme sur Prius 4 rechargeable), on peut atteindre jusqu'à 103 ch sur la version électrique de Aygo!

    Reste à connaître l'autonomie... à mon avis pour une question de coût ça ne dépassera pas les 100 km.
     
  6. frg62

    frg62 Administrateur HybridLife
    Membre du personnel

    Inscrit:
    12 Juin 2014
    Messages:
    1 289
    J'aime reçus:
    1 028
    Pourquoi veux-tu ajouter un embrayage sur un VE ???
     
  7. frg62

    frg62 Administrateur HybridLife
    Membre du personnel

    Inscrit:
    12 Juin 2014
    Messages:
    1 289
    J'aime reçus:
    1 028
    Autre chose, je ne comprends pas du tout la phrase suivante de l'article :
    Quel rapport ?
     
    dim74200 apprécie ceci.
  8. Hortevin

    Hortevin Administrateur HybridLife
    Membre du personnel

    Inscrit:
    7 Avril 2014
    Messages:
    4 921
    J'aime reçus:
    3 414
    Faute de frappe : c'est le mot "concurrencer" et non "commercialiser".

    Sinon oui effectivement je suis bête sur ce point, pas moteur thermique donc même sans embrayage on peut faire travailler les 2 moteurs électriques ensemble. Mais d'un autre côté ça ne sert à rien d'avoir 2 moteurs électriques dans une voiture électrique ! Autant pour moi ! :bag:
     
  9. Syltoy

    Syltoy Contributeur HybridLife

    Inscrit:
    15 Septembre 2016
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    33
    Si elle ne fait pas au minimum 150 km réel, elle n'a aucun intérêt. Zoe vient de passer à 300km, et Smart sort la fortwo et forfour en 2017 avec 150/160 km...
    Faut au moins s’aligner.
     
  10. frg62

    frg62 Administrateur HybridLife
    Membre du personnel

    Inscrit:
    12 Juin 2014
    Messages:
    1 289
    J'aime reçus:
    1 028
    OK, c'est plus clair ainsi. ;)

    Ceci dit, je n'ai jamais compris comment la Smart a pu faire la nique à la IQ.
    Un ami a possédé les deux.
    Il n'a eu que des problèmes avec la Smart, y compris 2 moteurs cassés (heureusement sous garantie !), et ZÉRO problème avec la IQ.
    D'ailleurs il roule encore dedans, alors que la Smart, il s'est empressé de la revendre avant la fin de la garantie !!!

    Et pour avoir eu l'occasion de conduire les deux, j'ai toujours affirmé que Toyota avait réussi là, ce que Smart avait raté.

    Faut croire que je n'ai pas la même échelle de valeurs que le commun des mortels... :pompus:
     
    dim74200 et Lel aiment ça.
  11. Syltoy

    Syltoy Contributeur HybridLife

    Inscrit:
    15 Septembre 2016
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    33
    Bah c'est certain ! La preuve, tu roules en hybride ! :)
     
  12. Lel

    Lel Contributeur HybridLife

    Inscrit:
    28 Novembre 2014
    Messages:
    939
    J'aime reçus:
    292
    Attention: La nouvelle Zoé, c'est 300 km réels (370 à 400 NEDC), alors que les Smarts 2017, c'est 160 km d'autonomie NEDC, donc environ 120 en réalité. La batterie possède malheureusement la même capacité que la précédente Smart ED. Pour info, je n'ai pas pu dépasser les 102 km avec cette dernière, par 1° à 90 km/h compteur. Avec la C-zéro, c'est encore moins: dans les mêmes conditions, pas plus de 77 km lors de mon essai. Ceci dit, je les ai trouvées toutes les deux très agréables à conduire, avec un confort meilleur dans la C-0, mais une pêche supérieure dans la Smart (mais pas de beaucoup).
     
  13. Profitroll

    Profitroll Contributeur HybridLife

    Inscrit:
    2 Janvier 2016
    Messages:
    105
    J'aime reçus:
    38
    Tout d'abord une petite remarque, la phrase suivante m'a interpellé.
    "Ce retour d’expérience douloureux donnera naissance à l’Aygo, dont la production est basée en Europe et partagée avec Peugeot-Citroën."
    Ca laisse penser que l'aygo fait suite au raté de l'iQ. Ce n'est pas le cas puisque l'aygo est sortie avant, en 2005.

    Pour le fond de la question.
    Je pense que Toyota aurait raison de partir sur ce segment pour faire de l’électrique.
    Autant le segment B sert souvent d'auto a tout faire, même partir en vacances loin, pour des foyers sans enfants, autant le segment A reste en général cantonné a la ville.
    Si l'autonomie n'est pas énorme mais quand même raisonnable (disons 100/150km) et que le tarif est conforme au segment (moins de 15000€) ça peut le faire.

    Par contre, je ne suis pas sur que chez PSA ils aient le même point de vue. J'ai lu qu'ils songeaient a électrifier les 208/2008.
    Du coup, la prochaine Aygo, toujours en partenariat avec PSA, ou bien en solo ?

    A ce propos, Y-a-t-il d'autres Keis électriques que la i-Miev ? Daihatsu en a dans son catalogue ?
     
    Hybridébridé apprécie ceci.
  14. Hybridébridé

    Hybridébridé Contributeur HybridLife

    Inscrit:
    9 Septembre 2015
    Messages:
    417
    J'aime reçus:
    487
    Je n'ai noté que 3/5 cet article sur les niouses.

    En effet, l'analyse du coût de la citadine électrique est pertinente. Et comme le dit avec raison @Profitroll, le segment A est réservé aux déplacements intra-urbains, et les citadins sont en manque de recharge à domicile. C'est pourquoi, le VE urbain se développe surtout en flotte et en autopartage, son plus grand taux d'utilisation permettant de mieux l'amortir et l'usager n'a plus besoin de se soucier de la recharge.

    Par contre, j'ai un peu de mal à suivre quand je lis :
    La Zoé 400 km est en effet tarifée en dessous de 30 k€ et quand à l'Ampera-e, on n'en sait rien encore.

    ou encore :
    Tu oublies déjà les historiques Nissan Leaf et la Renault Zoé, toutes deux tarifées en dessous de 30 k€, et respectivement premiers VE au niveau mondial et au niveau européen, excusez du peu !

    Ensuite, tu restes accroché à une vision datant de 2012, année de sortie de la Tesla S. Les modèles à venir, coeur de marché du VE 2G, seront l'Opel Ampera e, la Nissan Leaf 2, la Tesla Model 3, la Renault Zoé 2,.... Elles seront en dessous ou un peu au dessus de 30 k€ (pour la Tesla notamment, qui doit forger son image de constructeur premium), soit accessibles à beaucoup de bourses des pays développés, tout en ayant une autonomie suffisante pour les grands trajets, et offrant des prestations (silence, vibrations, performances) que seuls des thermiques bien plus chers peuvent offrir.

    Comment peut-on en arriver là ? Par l'incroyable baisse du coût des batteries, qui va bien plus vite et bien au delà que ce qu'on pouvait imaginer il y a encore 4 ans, époque à laquelle tu t'es arrêté. Pour la Bolt, on est à 145 $/kWh pour le prix des cellules, et on pourrait en arriver à 100 $/kWh aux alentours de 2020-2022. Sachant que les batteries feront alors 250 Wh/kg, on sera alors à un prix de la cellule de 25 $/kg, soit en gros le prix au kilo de mécanique automobile classique (moteur, boîte,...).

    Enfin la stratégie de Toyota :

    En admettant que Toyota puisse se passer de motorisations thermiques en 2050 (ce qui au niveau mondial, pour des raisons que j'ai déjà évoquées, est totalement irréaliste), la baisse de 90% des émissions entre 2010 et 2050 paraît un challenge inatteignable avec le mix de véhicules proposés. En effet, sachant qu'en 2010, pas loin de 10% de la production de Toyota était déjà hybride, la consommation moyenne de son mix. ne devait pas dépasser 10 l/100 km. Ca nous donne donc un objectif de 1 l/100 km en moyenne en 2050 (-90%), soit la consommation officielle d'une Prius PHEV sur le NEDC.

    Il nous faudrait atteindre pour celà par exemple 50% de véhicules à 1 l/100 km, 25% de véhicules 0 émissions, et 25% et véhicules à 2 l/100 km. Sachant que Toyota ne voit pas déjà comment il pourra améliorer la consommation des futures Prius sans passer au plug-in, on voit mal comment il pourrait rester des hybrides dans sa gamme s'il veut tenir ses objectifs. Ca veut donc dire que les hybrides HEV seront obligatoirement out, et que sur la base d'une production constante de 10 Millions de véhicules par an pour simplifier (mais ça devrait augmenter, je l'espère pour Toyota), il va falloir en 35 ans changer tout l'outil industriel pour produire 7,5 millions/an de PHEV : pas infaisable, mais peu probable.

    Si on admet ensuite que le potentiel des petits VE urbains reste limité (500 000 max/an) selon ton analyse que je partage, il faudrait donc que Toyota produise 2 millions de véhicules FCEV (PAC hydrogène) en 2050. Pas infaisable non plus si un mouvement de masse se faisait vers l'H2 et que tous les pays développés se mettaient à investir massivement dans une système de production et un réseau H2. Mais même en admettant que cet improbable mouvement ait lieu, je crois peu à sa réalisation d'ici 2050, car même avec toute la bonne volonté du monde, les systèmes énergétiques sont de très lourdes machines avec beaucoup d'inertie qu'on ne permute pas en claquant des doigts. Et rappelons que pour l'H2, on part de quasi-zéro en 2016.

    Je spécule donc que Toyota n'arrivera pas à produire 2 Millions de véhicules FCEV en 2050 : il lui faudra donc d'autres véhicules 0 émission non urbains pour combler le trou. Et bien évidemment, ce sera des VE :shamefullyembarrased: !!!
     
    #14 Hybridébridé, 15 Octobre 2016
    Dernière édition: 15 Octobre 2016
    parkerbol apprécie ceci.
  15. Lel

    Lel Contributeur HybridLife

    Inscrit:
    28 Novembre 2014
    Messages:
    939
    J'aime reçus:
    292
    Je ne crois pas un seul instant à des tarifs autour de 30.000 Euros pour l'Ampera-e, Tesla 3 et consort. Je parie sur un 40.000 pour l'Opel et 45-50.000 pour la petite Tesla. Pour info, la Zoé 41 kWh est vendue avec sa batterie entre 31.800 et plus de 37.000 Euros aux Pays-Bas. Je ne soustrais pas la prime car seuls quelques pays sont concernés. Renault Zoé 41 kWh : les prix avec ou sans location batterie
     
    parkerbol apprécie ceci.

Partager cette page