+1Bof bof, bien plus complexe qu' il n' y parait.....
Difficile pour des profanes de se forger une opinion.
Par contre, quand on lit :
"Il faut noter à cet égard que le Groupe Permanent d’experts chargé par l’ASN de contre-expertiser les rapports d’EDF et d’Areva a gonflé à près de 100 personnes.
Aux habitués se sont en effet joint des experts missionnés par les homologues de l’ASN en Chine et Finlande (les EPR en construction y sont en essais à froid ou les ont terminé) et en Grande-Bretagne. Mais aussi deux experts désignés par des ONG opposées au nucléaire.
Après deux jours de discussion, où presque tous ont pris la parole, ils ont tous validé les essais et leurs résultats.
Imaginer une complicité autour d’un déni de science dans un tel format devient très difficile
on voit bien que la "vérité scientifique" n'est pas l'objectif premier de toute cette polémique.