Pour citer Einstein, la bêtise humaine fait partie des rares choses dont les limites ne sont pas définies; ça répond à l'essentiel de la définition de ce comportement incompréhensible et sans aucun fondement logique.
Pour répondre à ta double question:
- Quelle que soit la voiture incriminée dans le cadre d'une incivilité de son propriétaire, il ne me viendrait pas à l'esprit de la dégrader d'une quelconque façon (même si l'envie ne m'en manquerait pas !) car nul ne sait les efforts et éventuels sacrifices consentis par le proprio pour l'acquérir. J'ai cette notion depuis mon premier achat d'une voiture neuve, payée à la sueur de mon travail, dont j'avais alors pleinement conscience de la valeur (financière et d'efforts personnels consentis).
- En ce qui concerne le fait de donner une bonne leçon à un conducteur incivil, dont les actes pénalisent d'autres personnes, je suis assez favorable (n'en déplaise à notre ami
FoLuxo) à l'application non-dégradante mais sacrément pédagogique de la technique de certains handicapés militants: coller une grande affiche (avec simplement du lait ou de la colle liquide soluble à l'eau) sur la totalité de la surface du pare-brise. Ca se nettoie sans problème par un lavage à grande eau (chaude de préférence) sans générer aucun dégât à la voiture. Avantage: le temps perdu à se préoccuper de récupérer la voiture inutilisable faute de visibilité est une leçon facile à assimiler !
J'ai déjà vu appliquer cette technique à des voitures garées sur places de livraison ou handicapées; c'est radical !
Quand tu te retrouves avec tout ton pare-brise masqué par ce panneau
tu réfléchis déjà 2 fois avant d'aller récupérer ta voiture en plein jour (notamment à 10m de l'entrée d'un hypermarché !), et tu assimiles encore mieux la démarche pédagogique quand tu te prends un PV complémentaire (135 € il me semble) incontestable !!
Précision utile: 80% des handicaps reconnus ne présentent aucun élément de visibilité spontanée (impossible de définir si une personne est handicapée).