[Motorisation] Vidange boite-pont de Toyota HSD

D david85, as tu déjà essayé ce type de produit ?

En F1 et en Rallye, ils y a une règlementation, le bénéfice / risque est trop gros pour tenter.
Si je ne dis pas de bêtise, il me semble que en Rallye, les huile graphitée sont privilégiée.

Par contre il est possible que en F1 ils utilisent de l'huile céramique qui est de base plus performante que le P18.

A l'époque où je bossais dans un garage en 2004, on était revendeur d'un produit qui s'appelait Lubysil, créé par 2 Français.
Pour le lancement il on fait une démonstration au pôle mécanique d'Alès et Peugeot s'est pris au jeu en fournissant 2 206 Super 1600.
Une "d'origine" et une avec le traitement Lubysil M600, moteur et boite de vitesse.

La 206 avec le traitement a fait 1 seconde de mieux au tour.

Les 2 Français ont par la suite eu une brouille et la marque a été arrêté.
L'un des deux a créé une autre formule chimique, qui s'appelle Mécacyl, dont je parle dans mon autre poste, j'ai eu des problèmes de joint de culasse avec ...... merci l'ENORME fumée blanche qui sort du pot lors de la première mise en température du mécacyl.

Lubysil est ressorti sous une autre marque (Siltec M600), je prendrai une photo des flacons que j'ai à la maison, toutefois, il me semble que les gains sont moindre, changement de formule ?
évolution des viscosités des huiles aussi ....

Je trouve aujourd'hui le P18 plus performant ....

Petite correction, lorsque GLB a parlé du P18, il n'en était pas distributeur, pour ça il suffit de vérifier les dates de vidéo de test du P18 puis celle de l' annonce de sa boutique.
Alors oui évidemment, il avait déjà certainement en tête d'ouvrir une boutique et peut être même qu'un contrat était signé, mais je trouve sa démarche constructive.
 
Ah mecacyl... Je bossais à côté en 2005.
Un hangar en tôle tout petit. Par contre ça roulait en grosse Mercedes de l'époque...
J'ai vite compris où était l'efficacité...

Je ne suis pas contre les additifs en aparté. Mais il y a les utiles et les futiles.
Les futiles c'est le business YouTube.

Je vais mettre un additif céramique à la prochaine vidange de la P+.
Pas pour l'anti-friction. Une huile d'origine est déjà anti-friction.
Mais dû fait de rouler à l'éthanol, il y a une part d'éthanol qui peut se retrouver sur les cylindres et supprimer la lubrification.
 
Ça je n en doute pas, mais tous ne sont pas à mettre dans le même panier.

La shell 0w20 sn à été développé pour une protection accrue contre l éthanol.

J attend avec impatience ton retour sur l additif céramique que GLB vend aussi

Un de mes cousin en avait utilisé dans les année 90 avec une Renault 21 Td, ça l avait transcendé!
 
J'ai jamais dit que j'allais mettre celui qu'il vends.
Et je n'achèterai pas chez lui quoi qu'il vende.
 
Comment l ethanol peut se retrouver sur les cylindres.......
L ethanol produit des résidus accident qui détruisent très rapidement les huiles, la norme SN est d ailleurs apparu pour limiter le phénomène avec en plus des échéances de vidange réduit.

Pour les "merdes" d hyperlubrifiant et compagnie ce sont simplement des produits que l on connaît depuis des années dans les huiles mais que l on ne peut plus utiliser en raison de la diminution du taux de cendres et des normes de pollutions. En effet le phosphore et le zinc - qui sont de splendide hyperlubrifiant - ne peuvent plus être employés à bonne dose dans les huiles par contre les additifs vendus à part n étant pas soumis à ces normes draconiennes le peuvent..... ineptie.
Vivement qu un jour un grand coup d arrêt soit mis à cette mascarade.....et ça sera mieux pour tout le monde........surtout d un point de vue santé. Quant aux moteurs et transmissions entretenues en temps et en heure avec les bonnes huiles ils se portent très bien aussi.....

Envoyé de mon SM-N975F en utilisant Tapatalk
 
Merci pour les infos F Flo

A voir si possible de trouver la composition du P18 etc... et des additifs céramique pour en tirer des conclusions qui pourrait permettre de créer une liste des produits à éviter ?!
 
Les produits à éviter ? Tout ce qui n'est pas recommandé par le constructeur.
Sincèrement fabriquer une huile qui correspond au cahier des charges, respecte la planète et ne réduit pas la durée de vie des systèmes de depollution c est déjà compliqué.
"On" est limité à 0.8 voir 1% de cendres pour les huiles, ce taux de cendre vient quasi exclusivement des additifs tels que phosphore zinc, bore etc..... (et plus....).

Les additifs est "facile" ils ne sont pas soumis à la réglementation des huiles .... donc ils peuvent bourrer de phosphore/zinc des additifs qui ne coûtent rien et efficace, très efficace. Sauf que le moteur et son système de depollution n est pas prévu pour supporter un tel taux de cendres et de ces additifs à long terme.....
Pour les boîtes même combat avec parfois des résultats dommageable à long terme pour certaines pièces en laiton, molybdène etc..... car il se produit des electrolyses avec ces additifs non prévus pour les boîtes.

Mais à court et moyen terme assurément ça marche....... après...... chacun fait ce qu il veut.......

Quand on connaît le "chantier" pour créer des huiles efficaces et di électrique et qu après certains parlent de rajouter des additifs, ça fait mal au cœur, mais chacun fait ce qu il veut notamment en participant à la richesse des vendeurs de ces produits qui sont dans une faille juridique des normes...... bref pas simple.

Envoyé de mon SM-N975F en utilisant Tapatalk
 
  • Like
Reactions: guilhem41 et frg62
Intéressant !

Merci pour cet élément de réponse.

Pour le P18, j ai trouvé çà :

Composition

Contient Huile minérale blanche (Petrole) < 50%. Hydrocarbons, C10-C13, n-alkalanes, isoalkanes, cyclics, <2%
 
Question de béotien pour F Flo , juste pour éclairer ma lanterne ...
Dans mon ancien temps, je remplissais mes moteurs de voitures avec la Antar Molygraphite.
Est-ce ca apportait quelque chose ?
 
Bonjour,

C'était dans l'ancien temps, sans dispositif antipollution notamment.............
Maintenant le graphite est remplacé par des additifs EP (extrême pression)

Le graphite présentait moults avantages ! Il est extrêmement performant sous fortes charges et haute température, il possède un énorme pouvoir lubrifiant de part sa structure moléculaire même lorsque le fil d'huile est très réduit.

Maintenant sont utilisés d'autres procédés plus en adéquation avec les nécessités des moteurs modernes.......
Avec le graphite on dépasserait très très largement les 1% de cendres sulfatées, ce qui est à ce jour inconcevable......

Flo.
 
OK, merci.
Donc ce n'était pas totalement stupide de mette de a Molygraphite (à l'époque, of course).
 
Non au contraire.
C etait une solution à moindre coût (pour les fabricants) d avoir de très bon lubrifiants....
 
  • Like
Reactions: Andre Tissot
Salutations,

Merci pour l'ouverture et les messages sur ce sujet.
Concernant la vidange boîte-pont sur les systèmes Toyota HSD (sujet original), pour votre info le garage Toyota de Dole (39) me fait un devis à 100 € (57 € d'huile et 42 € de main d'œuvre).
Mon véhicule (Auris 2) approche les 100 000 km, je vais le faire faire. Cela paraît facile à réaliser soi-même mais j'ai peur que cela fasse sauter la garantie en cas de panne liée ou non à l'huile de boîte... Garantie qui court sur 10 ans / 150 000 km avec le plan Toyota Relax.

Edit : je viens d'avoir un devis de la CC de St-Etienne (42) : 280 €. Le concessionnaire par téléphone m'annonce qu'il faut brancher la valise et mettre l'huile de boîte en température avant de la vidanger...

Quelqu'un aurait-il un avis éclairé sur la question ?

Merci, bonne journée

Quentin
 
Dernière édition:
  • Like
Reactions: PriusMK3
Tu peux vraiment le faire toi-même, ce n’est pas difficile et il n’y a aucun problème avec la garantie. Il vaut mieux effectivement le faire moteur chaud, ça s’écoulera mieux. Et 300€ pour ça, c’est exagéré.
 
  • Like
Reactions: PriusMK3
C est correct.......si tu n'es pas sur de toi n hésite pas à faire faire.

Toyota Chambourcy ne fait pas les vidanges de boîte, impossible de faire de devis chez eux !
 
Merci FoLuxo FoLuxo et PriusMK3 PriusMK3 de vos réponses,
Ca n'a pas l'air plus compliqué qu'une vidange moteur, la seule question est celle de la garantie.
A St-Etienne ils me disent que le remplacement de l'huile de boîte ne sert à rien, à Dole ils me disent qu'ils la contrôlent à 60 000 et 120 000 km et conseillent en effet de la remplacer régulièrement, de l'ordre de tous les 100 000 km.
Selon eux la garantie est annulée si je fais la vidange moi-même mais je ne m'attendais pas à ce qu'ils me répondent autre chose... Le truc qui me fait peur c'est en cas de panne quelconque, s'ils font un prélèvement de carburant et de fluides moteur et qu'ils s'aperçoivent que l'huile de boîte ne correspond pas au suivi du véhicule car trop récente, j'aimerais pas qu'ils fassent sauter la garantie pour ça. Même si l'huile est la bonne mais sans vidange réalisée par Toyota.
Peut-être que je flippe pour rien, je sais pas... ?

PS : j'en ai profité pour demander un devis pour la révision des 105 000 km (simple vidange d'huile moteur) : 225 € à Dole et 320 € à St-Etienne... Ils se mouchent pas du coude !
 
  • Haha
Reactions: PriusMK3
. .. La CC saint Étienne ne ferait pas nouvellement partie du groupe "Jean Lain auto"?

En effet, ils ne se mouchent pas du coude, et ils donnent presque envie de changer de marque au final.. À méditer pour le futur moyen terme
 
A priori non, il s'agit de "Loire Alliance Motors", groupe Vulcain.
Ils allument sur les tarifs des révisions car il faut passer par là pour la garantie 10 ans / 150 000 km, c'est quitte ou double.
Ca reste en effet à méditer pour la suite car il ne s'agit là que d'une simple vidange !