Merci
Grigou pour ce long message (aussi).
Difficile de répondre dans la totalité de ton message, mais si on reste sur le simple système médical, celui des Etats Unis est totalement bizarre. Car ils n'auront bientôt plus de couverture (merci Trump...) et le fort lobby pharmaceutique fait que les frais de santé sont anormalement et astronomiquement élevés.
Mais c'est pareil dans certain domaine en France : comme le prix des lunettes qui est artificielle boosté à cause de la prise en charge des mutuelles. (pour les miens, 80€ à Hong Kong, 600€ en France...)
Personnellement je ne suis pas non plus pour un modèle "jungle" ; au contraire mon idée c'est de trouver le bon levier pour mieux aider les plus démunis, et pérenniser un système d'aide. (socialement je suis plutôt de gauche, économiquement je suis plutôt de droite...lol)
Je pense aussi que le système social de chaque pays est né, mûri sous la culture du pays, et qu'il est impossible de chercher à modeler un pays par le système d'un autre.
Et de manière générale, si un système persiste, c'est que grosso modo ça convient à la majorité des gens.
Je pense que c'est le cas du système français, mais celui a besoin quand même des réformes pour perdurer, car perdurer en s'endettant n'est clairement pas une solution. (mais encore une fois, c'est une caisse noire que peu de gens y pensent...)
Le fait que chacun paie les services public qu'il prend n'est en soit pas gênant dans la protection des plus démunis.
Car avec les économies que tu fais d'un côté, tu peux largement augmenter les aides financières aux foyers en difficulté.
Mais mon idée est la suivante :
Dans beaucoup de pays (surtout les démocraties), les politiques pour se faire élire, proposent des cadeaux (soin gratuit par exemple) à la population. Mais qu'en faite comme rien n'est gratuit, le gouvernement taxe davantage pour pouvoir payer ces cadeaux.
Donc à la fin, tu profites d'un cadeau que tu crois gratuit, mais qu'en faite tu paies.
Cette grande illusion finit par acheminer vers cette destination finale : le service que tu crois qu'il t'est dû (dont beaucoup abusent) se dégrade au fur et à mesure (optimisation du coût), et d'un autre côté tu paies de plus en plus cher l'Etat dont l'argent tu ne sais pas trop où ça va réellement (alors que oui ça paie les services que tu utilises).
Le fait de décolérer le service et le paiement, alors qu'en faite tu paies quand même, agit finalement comme un poison du ressentiment de la population vis à vis de l'Etat. (qu'on observe dans les récentes élections...)
[Taïwan a connu ce même phénomène où le système de santé public finit par s'écrouler, quelqu'un a résumé par "le politique propose un restaurant de buffet volonté gratuit, dont l'addition finit par atterrir chez les contribuables..."]
Moi je pense qu'il y a des petites choses que l'individu peut payer (soigner un rhum), mais pour des gros soins oui il faut un système d'aide généralisé. Pareil pour l'école.
Mon idéal serait moins d'impôt (pas de TVA déjà, ce taxe n'a aucun sens selon moi...), mais qu'on paie individuellement certains services publics (quitte à être aidé pour les plus démunis sur la facture finale), et qu'on paie une contribution sociale (avec un minimum, mais qu'on peut choisir de donner plus) pour aider les plus démunis.
Et c'est toujours bien dans la conscience collective de savoir combien ça a réellement coûté (chose que personne ne sait dire : combien coûte réellement un lycéen? peut être ça rendra les gens plus conscient de ce qu'ils doivent à l'Etat)
Si je n'avais jamais demandé à l’hôpital, je n'aurai jamais su qu'un accouchement coûte dans les 4000-5000 euros, payé par l'Etat.
Je te promet que si chacun paie un minimum de ce qu'il consomme, chacun sera plus responsable.
Dans mon ancienne résidence (de 1000 foyers, ça fait un beau statistique), le fait de mettre un compteur d'eau froide, du jour au lendemain, la consommation d'eau froide a été divisée par deux.
Il ne faut donc pas sous estimer la nature humaine, dans le bien et dans le mal...
Et dernier coup de gueule contre le système français : l'Etat s'endette pour être solidaire avec ses citoyens, mais au moment où il faut être solidaire avec l'Etat pour qu'il s'endette moins, tout le monde descend dans la rue (avec encore une fois l'idée que tout leur est dû).
Bref, toujours sur cette question de fiscalité, reste comme tu dis, un débat, comme précise un certain... (tiens
Grigou, je te laisse devenir qui a écrit ça? C'est un mec célèbre, assez jeune.)
PS : Hong Kong reste très similaire à la France pour plusieurs raisons : une population vieillissante, arrivée massive d'immigration chinoise continentale (
que les locaux (dont 80% étaient des anciens immigrés chinois) accusent régulièrement de profiter du système d'aide...comme quoi ce n'est pas forcément du racisme, mais du protectionnisme), avec un coût de santé très proche du nôtre. C'est aussi une ville qui était confrontée à la "délocalisation industrielle" et se mettre dans le tertiaire.
)
