M
Membre supprimé 1292
C'est la nuance entre faire respecter la loi et le besoin pathologique de se faire respecter, qui t'échape, sans qu'on s'en étonne.
Se fixer sur le comportement dangereux du pick-up est une analyse restrictive d'un problème récurent et bien plus dangereux imposé par ce genre d' énergumène.
Il n'est pas dit que sans cette réaction l'accident n'aurait pas eu lieu plus tôt par le principal fautif.
Le différence est que le chauffard recule devant le danger extérieur identifié mais manque de clairvoyance quant à ses erreurs d'appréciation du danger qu'il crée pour lui même et pour les autres.
C'est la sanction de celui qui croit savoir et comprendre avant tout le monde, comme à Lyon, Paris et bien des grandes villes où comme chacun sait on prétend mieux conduire et se conduire qu'à la cambrousse.... jusqu'au jour où on s'autorise à vouloir donner des leçons de comportement sur la route comme sur les forums.
Se fixer sur le comportement dangereux du pick-up est une analyse restrictive d'un problème récurent et bien plus dangereux imposé par ce genre d' énergumène.
Il n'est pas dit que sans cette réaction l'accident n'aurait pas eu lieu plus tôt par le principal fautif.
Le différence est que le chauffard recule devant le danger extérieur identifié mais manque de clairvoyance quant à ses erreurs d'appréciation du danger qu'il crée pour lui même et pour les autres.
C'est la sanction de celui qui croit savoir et comprendre avant tout le monde, comme à Lyon, Paris et bien des grandes villes où comme chacun sait on prétend mieux conduire et se conduire qu'à la cambrousse.... jusqu'au jour où on s'autorise à vouloir donner des leçons de comportement sur la route comme sur les forums.
Dernière édition: