Quand vous achetez une voiture (en neuve), vous préfériez l'acheter avec un crédit classique, ou bien prendre un contrat de location avec option achat (LOA)?
Je trouve que si on a envie de garder la voiture plus que 3 ans, le contrat LOA revient beaucoup plus cher qu'un crédit classique! Même si c'est plus facile de "revendre" sa voiture au garage.
Mais je trouve que dans les deux cas, en réalité, le garage reprendra toujours ta voiture, du moment que tu achètes une voiture neuve, alors autant l'acheter directement!
Donc, le crédit classique est pour moi un choix plus flexible que le LOA: la location avec option achat force en réalité quelqu'un à soit changer sa voiture tous les trois ans (ou deux ans), soit l'acheter définitivement mais beaucoup plus cher que le prix initial.
Et vous, vous en pensez quoi?
Je trouve que si on a envie de garder la voiture plus que 3 ans, le contrat LOA revient beaucoup plus cher qu'un crédit classique! Même si c'est plus facile de "revendre" sa voiture au garage.
Mais je trouve que dans les deux cas, en réalité, le garage reprendra toujours ta voiture, du moment que tu achètes une voiture neuve, alors autant l'acheter directement!
Donc, le crédit classique est pour moi un choix plus flexible que le LOA: la location avec option achat force en réalité quelqu'un à soit changer sa voiture tous les trois ans (ou deux ans), soit l'acheter définitivement mais beaucoup plus cher que le prix initial.
Et vous, vous en pensez quoi?
Dernière édition: