Merci !
Les chiffres en TWh parlent peu (sauf sans doute à un ingénieur EDF par exemple), mais les comparaisons avec Google ou l'Autriche beaucoup plus.
Quant à la simple transaction qui consomme autant qu'un ménage américain en une semaine, je demande la définition du mot transaction avant de m'en inquiéter, mais si c'est par exemple la conversion de 20 € en BTC pour un particulier, il faut demander l'arrêt immédiat de cette gabegie à l'ONU !
Revenons aux chiffres : comme j'aime bien vérifier les infos quand elles sont spectaculaires (et vérifiables :mrgreen-48
, j'ai pris la conso annuelle de ma résidence principale (2,5 personnes, pas de chauffage électrique, et les recharges de la voiture ne se font pas sur mon compteur individuel) : 3000 kWh. Le BTC ce serait donc 60 TWh par an, soit 20 millions de fois plus.
Plausible, et en phase avec la consommation totale d'un petit pays comme l'Autriche.
Finalement pas la mer à boire, mais l'article indique bien que tout ça ne représente pas grand-chose par rapport à la masse de toutes les transactions monétaires (0,03 %), et que si les crypto devaient prendre le pouvoir ce serait une autre paire de manches. Si par exemple on devait passer de 0,03 % à 30 %, on passerait à 60 000 TWh soit 1000 Google, 1000 Autriche, 20 milliards de foyers comme le mien ... Arghhh.
J'ai quand même l'impression que l'extrapolation sur le nombre de transactions ne tient pas, car le plus gros de l'énergie est plutôt consacré à extraire de la monnaie, pas à s'en servir ... Un spécialiste peut éventuellement éclairer tout cela ?