Il est extrêmement probable que plus de la moitié de l'augmentation de la température moyenne à la surface du globe observée au cours de la période 1951-2010 soit due à l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre observée au cours de la période 1951-2010 est due à l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre d'origine anthropique, ainsi qu'à d'autres forçages anthropiques.
les concentrations de gaz à effet de serre, ainsi que d'autres forçages anthropiques. La meilleure estimation de la contribution humaine à
est similaire au réchauffement observé pendant cette période. {10.3}
Les gaz à effet de serre ont probablement contribué à un réchauffement moyen de la surface de la planète de l'ordre de 0,5°.
C - 1,3°C sur la période 1951-2010, avec la contribution d'autres forçages anthropiques, notamment l'effet de refroidissement des aérosols, qui contribue largement au réchauffement de la planète.
le refroidissement par aérosols, qui devrait se situer dans une fourchette de -0,6°C à 0,1°C. Il est probable que le est susceptible de se situer dans la fourchette de -0,1°C à 0,1°C et celle de la variabilité interne naturelle est également susceptible de se situer dans cette fourchette.
est susceptible de se situer dans une fourchette de -0,1°C à 0,1°C et la variabilité interne naturelle est également susceptible de se situer dans une fourchette de -0,1°C à 0,1°C. Pris ensemble, ces
Prises dans leur ensemble, ces contributions estimées sont cohérentes avec le réchauffement observé, qui se situe approximativement entre
0,6°C à 0,7°C pendant cette période. {10.3}
Il est très probable que les influences anthropiques, en particulier les gaz à effet de serre et l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique, ont conduit au réchauffement de l'atmosphère.
a conduit à un schéma observable de réchauffement de la troposphère et à un refroidissement correspondant dans la basse stratosphère.
refroidissement dans la basse stratosphère depuis 1961. {2.4, 9.4, 10.3}
Il est très probable que les forçages anthropiques ont contribué de manière substantielle à l'augmentation du contenu thermique de l'océan de surface (2.4, 9.4, 10.3).
observée depuis les années 1970 (voir figure SPM.6).
SPM.6). Il existe des preuves de l'influence humaine pour certains bassins océaniques distincts. {3.2, 10.4}
- Les influences anthropiques sont susceptibles d'avoir affecté le cycle global de l'eau depuis 1960. Le site
les influences anthropiques ont contribué à l'augmentation observée de la teneur en humidité de l'atmosphère (confiance moyenne), les changements de l'humidité atmosphérique
(confiance moyenne), aux changements à l'échelle mondiale des régimes de précipitations à la surface des terres (confiance moyenne), à la
(confiance moyenne), à l'intensification des épisodes de fortes précipitations sur les régions terrestres, lorsque les données sont suffisantes (confiance moyenne), à la
(confiance moyenne), et des changements dans la salinité de l'océan de surface et de subsurface (très probable).
(très probable). {2.5, 2.6, 3.3, 7.6, 10.3, 10.4}
Les influences anthropiques ont très probablement contribué à la perte de la banquise arctique depuis 1979.
La compréhension scientifique de la modeste augmentation observée de l'étendue de la glace de mer de l'Antarctique due aux influences anthropiques est peu fiable.
l'augmentation observée de l'étendue de la glace de mer de l'Antarctique en raison d'explications scientifiques incomplètes et contradictoires des causes du changement, et
une faible confiance dans les estimations de la variabilité interne naturelle dans cette région (voir figure SPM.6). {10.5}
Les influences anthropiques ont vraisemblablement contribué au recul des glaciers depuis les années 1960 et le
à l'augmentation de la perte de masse en surface de la calotte glaciaire du Groenland depuis 1933. En raison d'un
En raison du faible niveau de compréhension scientifique, la confiance dans l'attribution des causes de la perte de masse de la calotte glaciaire du Groenland depuis 1933 est faible.
de la calotte glaciaire de l'Antarctique observée au cours des deux dernières décennies. {4.3, 10.5}
Il est probable qu'il y ait eu une contribution anthropique aux réductions observées de la couverture neigeuse printanière dans l'hémisphère.
la couverture neigeuse printanière dans l'hémisphère nord depuis 1970. {10.5}
Il est très probable qu'il y ait une contribution anthropique substantielle à l'élévation du niveau moyen mondial de la mer depuis les années 1970.
l'élévation du niveau de la mer depuis les années 1970. Cette affirmation est basée sur la confiance élevée de l'influence humaine sur deux des
les principaux facteurs contribuant à l'élévation du niveau de la mer, à savoir la dilatation thermique et la perte de masse des glaciers.
la perte de masse des glaciers. {10.4, 10.5, 13.3}
Lien
Ce sont les mots du GIEC WGI AR5 cités mot pour mot et, honnêtement, je vois beaucoup de "
il est probable" qui, dans mon livre, ne sont pas des certitudes.
Toutes ces conclusions sont intéressantes, en particulier la première qui affirme qu'il est extrêmement probable que la moitié de l'augmentation de la température soit due aux gaz à effet de serre, et les autres 50 % ?
Ce n'est pas moi qui doute de leurs recherches, c'est eux-mêmes, ce que je respecte car un vrai chercheur doit toujours se remettre en question, mais, en tout cas, je n'y vois pas une cause humaine à 90% s'ils écrivent "c'est probable" ou "très probable".
Étymologie "probable" :
un fait ou un événement qui est supposé se produire ou qui s'est déjà produit ; possible, probable