Le cas de la Grèce, j'ai une ex. colloc qui était prof à Athènes. Avec la crise et la rigueur imposée, tous les fonctionnaires ont perdu brutalement la moitié du salaire.
Au lieu de 1000€, elle a 500€/mois. Etant donné que la vie est aussi chère là bas qu'ici, elle a la chance d'être proprio de son appart. Là bas la plupart des gens est proprio.
En France, trop de gens sont en location (notamment à Paris où le prix a explosé). Mais les gens ne veulent pas déménager hors de Paris et préfèrent payer 1300€ pour un 40m². Le logement c'est vraiment la dépense qui détruit le pouvoir d'achat de la classe moyenne.
Je vous invite à lire un super article publié hier où on apprend beaucoup de choses:
« Gilets jaunes » et niveau de vie, les 10 graphiques de la colère
Je pense que le gouvernement actuel ne voulait pas couper brutalement le budget de la fonction publique, celle-ci ayant l'habitude de mobiliser rapidement.
Il voulait attendre la fin de la digitalisation du service pour dégraisser progressivement l’administration.
Rappelez vous que le gouvernement actuel a pour objectif de digitaliser 100% des démarches administratives d'ici 2022.
Ensuite, sur la collectivité, si Macron a supprimé les taxes d'habitation, c'est bien pour mettre le budget des collectivités sous contrôle de l'Etat.
Car avant les collectivités sont libre d'augmenter les taxes d'habitation comme ils veulent, désormais c'est financé par l'Etat via la hausse de CSG.
Sur ça, il y a un très bon article là dessus:
Coupe dans le budget des armées : les faits sont têtus
En vrai la défense a vu une augmentation du crédit sans précédente (+ 1,7 Md€), mais sur les surcoûts OPEX de 404 M€, Bercy a effectivement fait en sorte que ça ne soit plus assuré par la solidarité interministérielle, ce qui fait que l'armée doit assumer un surcoût de 319 M€, donc reporter la livraison de certains équipements.
Mais il faut pas oublier que la nouvelle LPM 2019 permet de bénéficier quand même, au total, 1,4 Md€ supplémentaires, alors que la plupart des autres ministères serrent la ceinture en 2019. On peut comprendre que Bercy voudrait que les militaires lâchent un peu de gras.
Mon conseil là dedans : il faut arrêter de lire ces articles de loi de façon trop sérieuse et les interpréter de façon textuelle. Sinon on devient soit Asselineau soit un terroriste... Comme on dit en chinois : "Le texte est mort, l'homme est vivant".
En parlant d’interprétation textuelle, c'est comme la récente rumeur qui circule chez les gilets jaunes, comme quoi, avec le nouvel accord de Marrakech qui n'a pourtant qu'une portée symbolique, la France serait vendue à l'ONU...
« Vendre la France à l’ONU » : de Trump aux « gilets jaunes », itinéraire mondial d’une intox
Au lieu de 1000€, elle a 500€/mois. Etant donné que la vie est aussi chère là bas qu'ici, elle a la chance d'être proprio de son appart. Là bas la plupart des gens est proprio.
En France, trop de gens sont en location (notamment à Paris où le prix a explosé). Mais les gens ne veulent pas déménager hors de Paris et préfèrent payer 1300€ pour un 40m². Le logement c'est vraiment la dépense qui détruit le pouvoir d'achat de la classe moyenne.
Je vous invite à lire un super article publié hier où on apprend beaucoup de choses:
« Gilets jaunes » et niveau de vie, les 10 graphiques de la colère
Et l'État ne rognant jamais sur son train de vie
Je pense que le gouvernement actuel ne voulait pas couper brutalement le budget de la fonction publique, celle-ci ayant l'habitude de mobiliser rapidement.
Il voulait attendre la fin de la digitalisation du service pour dégraisser progressivement l’administration.
Rappelez vous que le gouvernement actuel a pour objectif de digitaliser 100% des démarches administratives d'ici 2022.
Ensuite, sur la collectivité, si Macron a supprimé les taxes d'habitation, c'est bien pour mettre le budget des collectivités sous contrôle de l'Etat.
Car avant les collectivités sont libre d'augmenter les taxes d'habitation comme ils veulent, désormais c'est financé par l'Etat via la hausse de CSG.
Quand on voit, sur un exemple "tout frais", la Loi de Programmation Militaire, à peine votée, être amputée de sommes conséquentes parce que Bercy refuse l'application de la clause de "solidarité interministérielle" votée à peine quelques mois plus tôt ...
Sur ça, il y a un très bon article là dessus:
Coupe dans le budget des armées : les faits sont têtus
En vrai la défense a vu une augmentation du crédit sans précédente (+ 1,7 Md€), mais sur les surcoûts OPEX de 404 M€, Bercy a effectivement fait en sorte que ça ne soit plus assuré par la solidarité interministérielle, ce qui fait que l'armée doit assumer un surcoût de 319 M€, donc reporter la livraison de certains équipements.
Mais il faut pas oublier que la nouvelle LPM 2019 permet de bénéficier quand même, au total, 1,4 Md€ supplémentaires, alors que la plupart des autres ministères serrent la ceinture en 2019. On peut comprendre que Bercy voudrait que les militaires lâchent un peu de gras.
Mon conseil là dedans : il faut arrêter de lire ces articles de loi de façon trop sérieuse et les interpréter de façon textuelle. Sinon on devient soit Asselineau soit un terroriste... Comme on dit en chinois : "Le texte est mort, l'homme est vivant".
En parlant d’interprétation textuelle, c'est comme la récente rumeur qui circule chez les gilets jaunes, comme quoi, avec le nouvel accord de Marrakech qui n'a pourtant qu'une portée symbolique, la France serait vendue à l'ONU...
« Vendre la France à l’ONU » : de Trump aux « gilets jaunes », itinéraire mondial d’une intox
Le texte de l’ONU en réponse à la crise des migrants est devenu la base d’une théorie conspirationniste dans le mouvement de protestation français.
« Macron va vendre la France à l’ONU », « la date fatidique approche », « l’ONU prévoit l’arrivée de 480 millions de migrants pour détruire l’Europe », « “Gilets jaunes”, vous devez bloquer Macron au sol le 10 décembre »… Depuis quelques jours, une rumeur circule énormément dans les groupes Facebook des « gilets jaunes », sur les vidéos et dans les directs des sympathisants du mouvement, affichant souvent des centaines de milliers de visionnages.
Une rumeur évoquée aussi, quasi systématiquement, par des figures de la contestation lors d’entretiens avec les journalistes du Monde : Emmanuel Macron serait sur le point de s’engager auprès de l’Organisation des Nations unies (ONU) à « préparer la subversion de la France », voire « le grand remplacement » des Français par des immigrés, en signant, le 10 décembre, un document, le « pacte de Marrakech ».