Merci. Par contre je n'ai pas de réponse concernant la dette, pourquoi tous les Etats du monde ont arrêté d'imprimer des billets eux même.
Je sais bien que le modèle de retraite français pose problème, puisque beaucoup de start-up français disaient que s'ils n'ont aucun problème à lever <5 M€ pour initier, quand on arrive à l'étape "Scale up", ils ont beaucoup de difficultés à lever des fonds de plus de 100 M€ en France, pour pouvoir prendre de l'ampleur.
(rappelez vous que Facebook a levé 1,5 Md de dollars en 2011...merci effectivement aux fonds de pension américains)
Et de manière générale, la France peine à trouver du capital suffisant pour financer ses industries en cas de crise, je pense par exemple au cas de STX France.
Pour mon travail j'ai dû me renseigner sur les conditions de retraite pour nos ingénieurs français qui iront travailler dans une de notre filiale aux US.
Là bas c'est le
plan 401k qui est appliqué. C'est assez répandu aux US (65% apparemment).
En gros l'employé verse ce qu'il veut dans cet épargne retraite. Et l'employeur verse la somme identique (montant plafonné à 3% du salaire, mais ce taux dépend des boîtes) dans cet épargne. Traduction, si tu gagnes 6000$/mois (salaire normal d'un ingénieur débutant là bas...ça me fait presque pleurer), tu peux verser admettons 500$/mois dans ton épargne retraite 401(k), et ensuite l'employeur met 180$/mois (3%). Et si tu met 100$, l'employeur met 100$.
J'apprend dans
cet article que ce plan 401(k) cumulait en 2016 un fond d'investissement total de 4,9 milliards de milliards de dollars.
Je comprend mieux maintenant la force de frappe du capital américain...et pourquoi Tesla, Google, Amazon...etc arrivent à se développer avec une vitesse spectaculaire.
En France les gens aisés investissent principalement dans l'immobilier, et ont conduit à une hausse du prix immobilier/loyer... La crise des gilets est aussi en grande partie liée à ça : leur pouvoir d'achat est en grande partie absorbée par l'explosion du coût immobilier.
T
Timeo Danaos
En 70, mes parents avaient un emprunt immobilier. Et je peux t'assurer qu'il étaient contents de voir leur revenu croitre avec l'inflation alors que leur mensualité de remboursement stagnait.
http://www.captaineconomics.fr/-linflation-et-la-reduction-du-poids-de-la-dette
http://www.bsi-economics.org/240-☆-pourquoi-l’inflation-reduit-de-la-dette
Tu comprends maintenant mieux que l'inflation enrichit les riches et c'est un facteur déterminant pour creuser l'écart de richesse entre les classes aisées et les classes pauvres. Etant donné que les ménages peuvent pas souvent se permettre d'acheter une propriété, ils sont condamnés à payer des loyers toujours en hausse.
Au même moment, les classes aisées qui ont investi dans 10 appartements locatifs de 10 K€ il y a 15 ans, se retrouvent aujourd'hui avec 10 appartements de 300 K€, ils passent donc d'une richesse de 100 K€ à 3 M€ en 15 ans.
Donc non l'inflation ne fait pas le bonheur de la classe pauvre, mais fait le bonheur de la classe aisée et de la classe moyenne aisée, capable d'investir dans une richesse capable de gonfler de valeur avec l'inflation.