Il s'agit des données italiennes (source ISTAT) :
Pauvreté relative = est un paramètre statistique qui exprime les difficultés économiques dans la réalisation des biens et des services, par rapport à des personnes ou des zones géographiques, par rapport au niveau de vie économique moyen de l'environnement ou de la nation.
La pauvreté absolue = est la condition la plus dure de la pauvreté, dans laquelle une personne ne dispose pas - ou dispose avec beaucoup de difficulté ou par intermittence - des ressources primaires nécessaires à la subsistance humaine, telles que l'eau, la nourriture, les vêtements et le logement.
Les données, du moins en Italie, ne sont pas très encourageantes, je crois que ces graphiques existent aussi pour la France.
Ce sont les chiffres de l'organisation caritative Caritas, qui voit les choses sur le terrain :
Ce que les chiffres nous cachent alors, ce sont les capacités de survie en fonction de l'endroit où l'on se trouve, toujours selon l'ISTAT (Institut national des statistiques) si une personne vit dans une petite ville du sud, le revenu pour être pauvre est de 566 euros, pour une personne du nord dans une grande ville il est de 839 euros.
Ce que je veux dire par ce que j'ai écrit, c'est que même si la richesse absolue a augmenté, le coût de la vie a également augmenté et les deux choses ne progressent pas de la même manière.
Pour donner un exemple, en Italie, de 2009 à 2018, l'inflation a été de 11,2 % et, dans le même temps, les salaires moyens ont diminué de 2 % (j'en suis assez sûr, car mon salaire n'a pratiquement pas augmenté en 10 ans).
Toutes ces données sont des macros et peuvent donc inclure à la fois des personnes/catégories qui ont connu des augmentations plus élevées de -2% et d'autres plus faibles.
Je pense que si vous faisiez une recherche en France, vous trouveriez plus ou moins les mêmes valeurs.