Le mythe : le nucléaire est mauvais pour le climat, c'est un gros émetteur de gaz à effet de serre.
Le raisonnement : les voitures électriques sont très mauvaises pour le climat, elles émettent beaucoup de CO2 !
Celui-ci doit paraître risible aux gens plutôt bien informés qui fréquentent ce forum, et peut-être que ça vous semble tellement ridicule que vous vous dites que j'en viens à inventer des mythes pour mieux les réfuter. Hélas, les français n'en savent pas autant que vous...
Un sondage de 2020 :
A noter, plus on est jeune, plus on croit à ce mythe ; apparemment on apprend mieux une fois qu'on a quitté l'école
Alors comment c'est possible, une telle ignorance - pire, une telle information contraire aux faits ?
Certaines ONG qui ont compris que la défense du climat est actuellement LE meilleur argument en faveur du nucléaire, essaient de contre-carrer ça avec des arguments en bois, voire même mentent d'une façon absolument honteuse.
"Réseau Action Climat", ONG œuvrant en théorie... pour le climat, affirme en toutes lettres que le nucléaire aggrave la crise climatique.
Greenpeace fait pareil, un mensonge éhonté sur le sujet à chaque fois qu'ils en ont l'occasion. J'avais déjà posté ça sur le forum - je le remets parce que deux ans après, malgré les centaines d'interpellations sur Twitter et Facebook (pas toutes venues de moi
), Greenpeace n'a toujours pas retiré cette publication mensongère.
Voici
Leur guide de l'électricité verte. On y trouve ce tableau qui illustre les émissions de chaque type de production d'électricité. Greenpeace, pour pouvoir bien désinformer, n'a pas mis les chiffres, mais des + et des -. J'ai donc ajouté à droite le chiffre de g CO2/kWh (
source : le GIEC, qui fait un peu référence sur le climat). Appréciez l'honnêteté de cette bande de ... :
==> nucléaire littéralement meilleur de toutes les sources en termes de CO2, mais pour Greenpeace noté au niveau du gaz, qui est l'un des pires.
Je précise aussi (parce que ça fait partie des mensonges habituels) que le GIEC a sorti ces chiffres après une analyse du cycle de vie complet et en faisant une médiane mondiale. TOUTES les activités nécessaires à la production d'un kWh sont prises en compte, donc pour le nucléaire ça comprend le minage, la transformation du minerai, la construction et le démantèlement des centrales, la gestion des déchets, etc. Je précise aussi que le GIEC ne fait pas de recherches directement ; ils analysent et compilent les recherches mondiales sur le sujet. Ça explique qu'on trouve des études "unitaires" avec des chiffres différents ; soit elles ont été écartées par le GIEC, soit elles font partie de leur moyenne.
Il y a mieux. Pour le nucléaire, une très grande partie des émissions provient de l'enrichissement de l'uranium. Si on le fait en Chine, on utilise (indirectement) du charbon pour cette étape. Mais en France,
on enrichit l'uranium avec du courant super bas carbone.... Du coup, les émissions de GES du nucléaire français sont de 6 g CO2 / kWh. Probablement un record mondial, et meilleure option en France de loin.
En passant, l'actuelle ministre de l'écologie française ment aussi régulièrement sur le sujet - elle cite souvent la baisse du nucléaire comme l'une des actions entreprises "dans le cadre de la COP21". Mensonge également repris fréquemment par Europe Ecologie les Verts.
Pour les amateurs de chimie et de chiffres, un dernier "détail" qui explique la bonne performance du nucléaire par rapport aux autres thermiques (gaz et charbon).
Dans le fonctionnement d'une centrale à charbon, on brûle du charbon pour faire de la chaleur. Et on en brûle ... BEAUCOUP. Une centrale sérieuse reçoit au moins une fois par jour une livraison d'un train d'environ 2 km de long, avec 130-140 wagons, chacun contenant 100 tonnes de charbon. Une centrale brule 14.000 tonnes de charbon chaque jour (!)
Or brûler, c'est oxyder : on mélange le carbone du charbon (C) avec l'oxygène de l'air (O) ; ça donne du CO2 et de la chaleur. Vues les quantités astronomiques de charbon brûlées, il est évident que ça produit du CO2 à la pelle.
Inversement, dans une réaction nucléaire, il n'y a strictement aucun CO2 généré. La réaction se fait au niveau des noyaux d'uranium, qui cassent pour donner autre chose, et accessoirement beaucoup de chaleur. Pour le nucléaire, comme pour l'éolien ou le solaire, lors du fonctionnement de la centrale, aucun CO2 n'est émis. Les seules émissions sont donc "accessoires" - extraction et transport du minerai, enrichissement, construction des bâtiments etc. Et comme un réacteur produit des quantités phénoménales de courant, ça fait peu d'émissions, à diviser par beaucoup de kWh.