Après avoir lu tout le fil je n'ai toujours aucune certitude. Cela fait 40 ans que je me demande si le nucléaire est un bon choix (oui, 40 ans, époque où on ne parlait pourtant guère d'éoliennes et encore moins de panneaux solaires), et je me pose encore cette question.
C'est vrai qu'on parle toujours du coût de démantèlement du nucléaire, et qu'on évite le sujet pour l'éolien.
Mais c'est vrai aussi qu'il semble moins dangereux de ne pas démanteler une éolienne qu'une centrale nucléaire.
J'ai plus de convictions sur le fait que continuer comme Jean de voyage à raisonner en termes de suprématie et de rivalité économique entre nations nous mène tous au chaos, et que se résigner au fait qu'il n'y a pas d'autre solution parce que les choses ont toujours été comme cela, c'est renoncer à un monde meilleur.
Mais je te comprends Jean de voyage : tu dis que tu viens d'un endroit pas riche, et maintenant que tu es dans un endroit riche tu veux profiter de ta part de gâteau.
J'imagine, et même je sais, que d'autres dans ton cas peuvent avoir un raisonnement différent et se souviennent d'où ils viennent. Ceux-là ont une vision un peu plus universaliste de l'humain. Ils prônent la baisse des inégalités et des injustices économiques plutôt que la poursuite des super-privilèges des nations développées, toujours au détriment des nations qui le sont moins.
Je ne suis pas un utopiste, mais quand je constate que les inégalités entre riches et pauvres s'accroissent dans le monde, et que seul l'argent gouverne le monde, je n'ai pas les mêmes conclusions que toi Jean : je dis juste qu'il faut que ce phénomène s'inverse, et pour cela il faut commencer par lutter contre le pouvoir des financiers. Ce qui me rappelle avec tristesse un discours électoral relativement récent d'une personne qui posait une candidature dite "de gauche". Peu importe, ne parlons pas de gauche ou droite mais parlons de l'humain, dans tout ça : quel pourcentage de l'humanité vit décemment ?
C'est à dire combien vivent dans une habitation qui les protège bien du chaud et du froid, mangent à leur faim, bénéficient de soin médicaux corrects, et d'une éducation correcte ? Quel pourcentage ? Je ne le connais pas, mais je suis sûr qu'il est très inférieur à 50 %.
Qui pense que c'est pas l'unique priorité de l'humanité de faire passer ce pourcentage à zéro ?
Mais qui croit qu'on peut y arriver ? Pas grand-monde hélas, nous portons tous le fardeau du fatalisme, nous sommes tous repliés sur les problèmes le plus proches de nous, notre chômage local, notre emploi, nos terroristes islamiques, notre nucléaire ou nos éoliennes... Et c'est uniquement cela que ceux qui détiennent le pouvoir depuis toujours attendent de nous : continuer à consommer en continuant de penser à nous-mêmes.
Voilà, j'étais complètement HS, mais je suis presque revenu au sujet tout à la fin, il était temps !
Et voici une chouette vidéo pour s'en rapprocher encore plus (du sujet), que je pique honteusement sur un autre forum automobile (décidément les forums auto sont propices à ce genre de débats)