Je ne répondrai qu'à ta première question : oui tu te trompes. Je pointe Toyota du doigt parce que l'Auris était la première voiture sur laquelle j'ai constaté de tels écarts, et que j'ai très vite été dérangé par le fait qu'une grande majorité des membres du PTC écrivait des choses du genre "je ne consomme que 5,5 l/100 sur autoroute à 130" alors que si on rectifie, cela fait au minimum 15 % de plus environ soit 6,3.
Maintenant, après avoir écrit "Toyota pratique 13km/h il me semble à 130km/h, on est donc dans les clous." tu nous dis que la tienne fait 7 ou 8 seulement d'écart.
Quel chiffre souhaites-tu adopter finalement ? Les 10 à 13 communément constatés par de nombreux membres du PTC, ou les 7 ou 8 que tu mesures sur la tienne ?
Pareil pour les 7% (0,3 à 0,4 l/100 d'écart communément constaté, selon la consommation mesurée : moi c'était 0,3 au dessous de 5,8 ou 5,9, et ça montait à 0,4 au dessus). Quelqu'un (un italien) l'avait mesuré plus précisément en basculant sur le système mpg et trouvait régulièrement dans les 7 % sur chaque plein.
Entre tes 3 % côté OdB et ces 7%, tu préfères garder ton 3 %, j'imagine ?
Et pour terminer, le fait que tout le monde ne fait pas comme Toyota implique que non, Toyota ne fait pas comme tout le monde. J'ai possédé récemment, ou possède encore, 3 marques qui le prouvent. Et toi, combien d'autres marques depuis l'avènement du GPS ?
Le mot tricherie est fort est négatif, c'est bien pour cela que je l'ai employé