Les gens sont méchants.
Encore une fois, pour s'en prendre à une personnalité on opère un raccourci sémantique ou plutôt un parallèle destiné à horrifier les simples d'esprits ou de peu de culture.
En fait notre petit ingénieur, poussé au devant de la scène sociétale parce que sollicité en tant qu'autorité scientifique dans son domaine, a vu sa tête enfler comme la grenouille de la fable, de colloques en conférences, auditions et commissions.
Cela n'enlève rien à la qualité de sa formation ni au bien fondé de certaines de ses analyses, mais, comme d'autres sommités en leur domaine, Tazzief, Bombard, Cousteau, Jacquart, Reeves, le succès renforce leurs certitudes à commencer par celle de l'absolutisme de leur point de vue, traitant tout autre avec sarcasme ou mépris (voir les vidéos nombreuses à ce sujet), le cas échéant en sautant d'un sujet à l'autre pour garder l'avantage du savoir sur celui de la réflexion.
Ces malheureux (parce qu'ils ont à plaindre dans le sens où ils ne s'aperçoivent pas de leur dégringolade), se croient ensuite autorisés à pontifier dans des domaines qui leur sont étrangers ou du moins d'un rapport ténu avec leur discipline, s'érigeant, selon les cas et les circonstances, en visionnaire, prophète ou père-la-morale. Plus simplement j'appelle ça un vieux con, même si Jancovici me semble un peu en avance sur son âge civil...
Sans rien retirer à ses mérites, je reste comme d'autres, assez circonspect sur sa manière de verrouiller un sujet , comme on peut le constater ici, au risque de finir un jour à côté de la plaque.
Pour caricaturer (j'adore ça, et il en reste toujours quelque chose) je dirais que Janco est en train de devenir en science énergétique ce qu'est devenu Alain Minc à l'économie et la prospective...
