Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ton lien est plus complet que le mien, merci. En "flânant" sur le web, on trouve beaucoup de choses :Pour en savoir plus sur le projet...
C'est un peu ce qui manque comme données, le "pas efficace sur le plan énergétique" et la connaissance des risques liés à l'ammoniac...Le stockage et le transport de l’ammoniac sont donc relativement simples et abordables.
Malheureusement, l’ammoniac présente aussi des inconvénients. Bien que les infrastructures de production d’ammoniac soient en place, le processus de craquage est encore relativement nouveau et n’est pas efficace sur le plan énergétique. En outre, après le craquage, des étapes supplémentaires sont nécessaires pour purifier l’hydrogène en vue de son utilisation.
Enfin, l’ammoniac est une substance toxique qui, en cas de fuite, peut avoir un impact négatif sur la qualité de l’air, du sol et de l’eau, ainsi que sur la santé des personnes vivant à proximité. En raison des conséquences potentiellement désastreuses, on peut se demander dans quelle mesure le stockage et le transport de l’ammoniac sont une option justifiable.
Pour moi aussi je dois dire...La comparaison énergétique quantifiée des 3 ainsi que des risques, par une "autorité" scientifique non intéressée et biaisée serait utile, en tout cas pour moi qui n'y connais pas grand chose...
Tu l'as déjà écrit au moins 2 fois, de mémoire ! À force, tu vas convaincre au moins une personne : toi !D'ailleurs, si des géants comme Toyota misent sur l'hydrogène, il y a un peu d'espoir.
Ca m'interpelle un peu (pour ne pas dire beaucoup ...)"Ansaldo Energia prévoit, d'ici 2030, des turbines à gaz alimentées à l'hydrogène pur.


A moins d'avoir trouvé le Graal, récupérer l'électricité produite pour refabriquer l'hydrogène propre qu'on renverra directement dans la turbine, et on aura trouvé le mouvement perpétuel
... Mais même dans ce cas, on tourne en rond, et il n'y a pas d’énergie excédentaire à récupérer pour autre chose...
Le seul intérêt que j'y vois, c'est de rendre pilotable de l'éolien et du solaire en produisant l'hydrogène quand ils sont actifs et en excédent, pour faire tourner la turbine quand ils sont à l'arrêt ou en déficit de production.Ca m'interpelle un peu (pour ne pas dire beaucoup ...)
A moins d'avoir trouvé le Graal, récupérer l'électricité produite pour refabriquer l'hydrogène propre qu'on renverra directement dans la turbine, et on aura trouvé le mouvement perpétuel
Je ne sais pas à quel point cette affaire est sérieuse, mais le parrainage vient de l'UE qui, pour être honnête intellectuellement, n'a pas toujours fait preuve d'"intelligence".Ca me fait un penser à tous les projets d'avions électriques autonomes, qui ont surtout fait décoller les subventions.
Cela me semble aussi la chose la plus probable.Le seul intérêt que j'y vois, c'est de rendre pilotable de l'éolien et du solaire en produisant l'hydrogène quand ils sont actifs et en excédent, pour faire tourner la turbine quand ils sont à l'arrêt ou en déficit de production.