Oliewan ton raisonnement revient à dire « comme l’état/la loi ne m’empêche pas de faire des choix que je sais être mauvais, je continue de les faire, et vous voyez bien que ce n’est pas de ma faute ».
J’ai du mal avec ce mode de pensée. Une interdiction du plastique (pour continuer sur cet exemple, c’est l’un des problèmes mais pas le seul) ne viendra pas pour l’instant ; peut-être dans 10, 15 ans ou encore plus. C’est à nous tous de faire en sorte que la question se règle à partir de maintenant, bien avant qu’une éventuelle interdiction devienne un sujet, et « en parallèle » de l’évolution possible des lois. Tous les jours en faisant nos achats nous votons pour ce qui est OK ou non pour nous. Dire « les industriels doivent arrêter d’utiliser des bouteilles en plastique » tout en achetant de l’eau de source et des sodas chaque semaine montre que les paroles sont gratuites mais nous ne sommes pas prêt à changer. Et c’est valable pour chacun de nos choix du quotidien, des courses de nourriture au choix de son logement et de son mode de vie. Hortevin a raison : les œufs de poule en batterie seront en vente tant qu’ils s’achèteront. Nous pouvons demander une interdiction, elle mettra x années à arriver (si ça arrive), mais en parallèle nous devons déjà faire nos choix intelligemment. Et l’exemple du bio est parlant aussi : on voit le mal que les états ont à faire interdire les différentes saloperies chimiques pour l’agriculture (cf. glyphosate). Nous pouvons attendre et poster sur les forums, où bien on peut acheter autre chose, ce qui commence à arriver avec le bio. Et s’il y a de la demande, les producteurs s’adaptent, non pas parce qu’ils partagent mes opinions, mais parce qu’ils aiment l’argent.
Je ne suis pas contre une interdiction et de la réglementation, je dis seulement que ce mode de fonctionnement est trop lent au vu des enjeux. C’est à chacun de s’informer sur les conséquences de ses choix et d’agir, avec son fric et son bulletin de vote, plutôt que d’attendre que quelqu’un d’autre règle le problème de façon globale un jour peut-être.
EDIT - corrigé pour clarifier
J’ai du mal avec ce mode de pensée. Une interdiction du plastique (pour continuer sur cet exemple, c’est l’un des problèmes mais pas le seul) ne viendra pas pour l’instant ; peut-être dans 10, 15 ans ou encore plus. C’est à nous tous de faire en sorte que la question se règle à partir de maintenant, bien avant qu’une éventuelle interdiction devienne un sujet, et « en parallèle » de l’évolution possible des lois. Tous les jours en faisant nos achats nous votons pour ce qui est OK ou non pour nous. Dire « les industriels doivent arrêter d’utiliser des bouteilles en plastique » tout en achetant de l’eau de source et des sodas chaque semaine montre que les paroles sont gratuites mais nous ne sommes pas prêt à changer. Et c’est valable pour chacun de nos choix du quotidien, des courses de nourriture au choix de son logement et de son mode de vie. Hortevin a raison : les œufs de poule en batterie seront en vente tant qu’ils s’achèteront. Nous pouvons demander une interdiction, elle mettra x années à arriver (si ça arrive), mais en parallèle nous devons déjà faire nos choix intelligemment. Et l’exemple du bio est parlant aussi : on voit le mal que les états ont à faire interdire les différentes saloperies chimiques pour l’agriculture (cf. glyphosate). Nous pouvons attendre et poster sur les forums, où bien on peut acheter autre chose, ce qui commence à arriver avec le bio. Et s’il y a de la demande, les producteurs s’adaptent, non pas parce qu’ils partagent mes opinions, mais parce qu’ils aiment l’argent.
Je ne suis pas contre une interdiction et de la réglementation, je dis seulement que ce mode de fonctionnement est trop lent au vu des enjeux. C’est à chacun de s’informer sur les conséquences de ses choix et d’agir, avec son fric et son bulletin de vote, plutôt que d’attendre que quelqu’un d’autre règle le problème de façon globale un jour peut-être.
EDIT - corrigé pour clarifier
Dernière édition: