Grigou normalement, je suis d'accord avec toi, mais pas cette fois...:mrgreen-48:
Les 2,7 milliards de dollars pour la mission Persévérance sont bien dépensés, nous faisons bien de dépenser autant de milliards pour essayer de coloniser Mars puisque nous détruisons la Terre nous devrions trouver une autre planète pour vivre.
Je pense que vous pouvez voir l'ironie...:mrgreen-48:
En parlant exclusivement de missions spatiales, je pense qu'il y en a d'utiles et d'inutiles, la création d'un réseau spatial de satellites pour contrôler la Terre est utile, l'homme sur la Lune ou sur Mars, à mon avis, n'est qu'un gaspillage de ressources bien plus utiles sur la Terre elle-même.
Quelqu'un, un jour, a objecté que grâce à ces missions, nous avons progressé sur le plan technologique, à mon avis ce n'est pas tout à fait vrai, nous aurions pu étudier de toute façon des technologies avancées (isolation des vaisseaux spatiaux de la chaleur, propulseurs efficaces et puissants, systèmes de mesure, etc.) également à des fins plus terrestres, d'autre part toutes ces technologies ont été découvertes et étudiées sur Terre et non sur Mars.
Quelqu'un a aussi dit que l'homme est fait pour découvrir de nouveaux mondes, par exemple c'est grâce à Colomb et d'autres navigateurs que nous avons découvert toutes les terres de notre planète, je peux aussi être d'accord mais, maintenant, la priorité est de sauver notre planète et non d'essayer d'en coloniser d'autres que nous savons déjà inhospitalières, c'est comme si notre maison avait des problèmes mais que nous, au lieu de dépenser de l'argent pour résoudre les problèmes, nous allions découvrir de nouvelles terres pour en construire une autre peut-être au milieu du désert.
Une autre objection que l'on me fait est que les missions d'Elon Musk sont privées donc elles ne retombent pas sur les épaules de la communauté, partiellement faux, la richesse d'Elon vient de nos poches et surtout des parts financières de sa multinationale qui, encore une fois, viennent de nos poches.
L'argent, qu'il s'agisse d'argent liquide ou d'argent virtuel, a derrière lui les réserves d'or des pays, ces réserves ne sont pas infinies et, surtout, elles constituent un cercle fermé, par conséquent la richesse de quelqu'un est la pauvreté de quelqu'un d'autre, à partir de là on peut comprendre que si je dépense des milliards "à moi" en pratique je dépense les milliards de tout le monde.
Quand j'étais enfant, il y avait cette série télévisée (je ne sais pas pour la France) mais finalement j'ai choisi un métier plus terrestre.
À mon avis, il existe d'autres "rêves", ou mieux encore de faux mythes, que nous devrions abolir, tous ces gens qui n'ont ni art ni rôle mais qui se font remarquer parce qu'ils font des bêtises et sont " publicisés " dans tous les programmes de télévision, tous ceux qui choisissent la vie de criminel et reçoivent plus d'attention que ceux qui, au contraire, " se cassent les os " pour ramener de la nourriture à la maison mais honnêtement, etc. mais les médias, pour faire des nouvelles, préfèrent un meurtrier qui se repent plutôt qu'un garçon qui obtient un diplôme avec mention.
Les 2,7 milliards de dollars pour la mission Persévérance sont bien dépensés, nous faisons bien de dépenser autant de milliards pour essayer de coloniser Mars puisque nous détruisons la Terre nous devrions trouver une autre planète pour vivre.
Je pense que vous pouvez voir l'ironie...:mrgreen-48:
En parlant exclusivement de missions spatiales, je pense qu'il y en a d'utiles et d'inutiles, la création d'un réseau spatial de satellites pour contrôler la Terre est utile, l'homme sur la Lune ou sur Mars, à mon avis, n'est qu'un gaspillage de ressources bien plus utiles sur la Terre elle-même.
Quelqu'un, un jour, a objecté que grâce à ces missions, nous avons progressé sur le plan technologique, à mon avis ce n'est pas tout à fait vrai, nous aurions pu étudier de toute façon des technologies avancées (isolation des vaisseaux spatiaux de la chaleur, propulseurs efficaces et puissants, systèmes de mesure, etc.) également à des fins plus terrestres, d'autre part toutes ces technologies ont été découvertes et étudiées sur Terre et non sur Mars.
Quelqu'un a aussi dit que l'homme est fait pour découvrir de nouveaux mondes, par exemple c'est grâce à Colomb et d'autres navigateurs que nous avons découvert toutes les terres de notre planète, je peux aussi être d'accord mais, maintenant, la priorité est de sauver notre planète et non d'essayer d'en coloniser d'autres que nous savons déjà inhospitalières, c'est comme si notre maison avait des problèmes mais que nous, au lieu de dépenser de l'argent pour résoudre les problèmes, nous allions découvrir de nouvelles terres pour en construire une autre peut-être au milieu du désert.
Une autre objection que l'on me fait est que les missions d'Elon Musk sont privées donc elles ne retombent pas sur les épaules de la communauté, partiellement faux, la richesse d'Elon vient de nos poches et surtout des parts financières de sa multinationale qui, encore une fois, viennent de nos poches.
L'argent, qu'il s'agisse d'argent liquide ou d'argent virtuel, a derrière lui les réserves d'or des pays, ces réserves ne sont pas infinies et, surtout, elles constituent un cercle fermé, par conséquent la richesse de quelqu'un est la pauvreté de quelqu'un d'autre, à partir de là on peut comprendre que si je dépense des milliards "à moi" en pratique je dépense les milliards de tout le monde.
Quand j'étais enfant, il y avait cette série télévisée (je ne sais pas pour la France) mais finalement j'ai choisi un métier plus terrestre.
À mon avis, il existe d'autres "rêves", ou mieux encore de faux mythes, que nous devrions abolir, tous ces gens qui n'ont ni art ni rôle mais qui se font remarquer parce qu'ils font des bêtises et sont " publicisés " dans tous les programmes de télévision, tous ceux qui choisissent la vie de criminel et reçoivent plus d'attention que ceux qui, au contraire, " se cassent les os " pour ramener de la nourriture à la maison mais honnêtement, etc. mais les médias, pour faire des nouvelles, préfèrent un meurtrier qui se repent plutôt qu'un garçon qui obtient un diplôme avec mention.