[Scoop!] Toyota C-HR+ : l'offensive électrique de Toyota bouscule le segment des SUV compacts

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion parkerbol
  • Date de début Date de début

parkerbol

Administrateur HybridLife
Membre du personnel

Toyota dévoile aujourd'hui le C-HR+, un SUV coupé 100% électrique qui marque une étape décisive dans la stratégie d'électrification du constructeur japonais. Ce nouveau modèle, qui sera lancé en Europe fin 2025, vient compléter une gamme de SUV électriques aux côtés de l'Urban Cruiser et du bZ4X (remis à jour récemment), couvrant ainsi les segments B, C et D.​


800_2025toyotac-hr01.jpg

Un design distinctif fidèle à l'ADN C-HR​

Bien qu'inspiré du Toyota C-HR, modèle qui a déjà conquis plus d'un million de clients européens à travers deux générations, le C-HR+ s'affirme comme un véhicule à part entière. On peut discuter l'ajout du plus dans sa dénomination mais je crois comprendre que l'idée et de capitaliser sur une valeur sûre. Construit sur la plateforme e-TNGA dédiée aux véhicules électriques, il arbore une silhouette de SUV coupé à la fois élégante et aérodynamique.

La face avant moderne l'identifie clairement comme un BEV Toyota moderne, tandis que sa posture large évoque le caractère dynamique associé au C-HR. Le profil coupé n'entrave pas l'habitabilité ni la visibilité pour les passagers arrière, ce qui me semble un tour de force en matière de design compte tenu de l'héritage des premiers modèles.

Un intérieur "catégorie supérieure"​

Toyota a tendance comme beaucoup d'autres à inventer de nouvelles dénominations. Avec ses 4,52 mètres de long et un empattement généreux de 2,75 mètres, le C-HR+ offre un espace intérieur supérieur aux standards du segment C. Il est un peu plus grand que la plupart de ses concurrents. L'habitacle moderne et épuré crée une atmosphère accueillante, rehaussée par un éclairage d'ambiance plus travaillé.
La praticité n'est pas en reste avec un coffre de 416 litres (enfin !) et des équipements pensés pour tous les occupants : deux chargeurs de smartphone sans fil, des ports USB à l'arrière, des commandes de climatisation pour les passagers arrière et un toit panoramique inondant l'habitacle de lumière naturelle.

Une gamme de motorisations complète et performante​

Le C-HR+ propose une offre plutôt diversifiée pour répondre aux différents besoins des clients :
  • Une version traction avec batterie de 57,7 kWh (167 ch/123 kW)
  • Une version traction avec batterie de 77 kWh (224 ch/165 kW)
  • Une version transmission intégrale avec batterie de 77 kWh (343 ch/252 kW)
La version AWD affiche des performances impressionnantes avec un 0 à 100 km/h abattu en seulement 5,2 secondes, faisant du C-HR+ le modèle le plus puissant de la gamme Toyota en Europe en dehors des sportives GR.
L'autonomie peut atteindre jusqu'à 600 km selon le cycle WLTP (valeur provisoire en attente d'homologation), selon la finition et la motorisation choisies. Il me semble que Toyota s'est enfin placé au niveau de la concurrence sur cet aspect.
Le Toyota C-HR+ se distingue également par ses capacités de recharge optimisées. Le véhicule est équipé d'un chargeur embarqué de 11 kW en courant alternatif pour les recharges quotidiennes à domicile ou sur les bornes publiques.

Un chargeur embarqué de 11 kW est fourni de série, et un chargeur de 22 kW est disponible à partir du haut de gamme. La charge rapide en courant continu permet d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 150 kW.

Technologies avancées et connectivité​

Le C-HR+ intègre les dernières technologies de sécurité Toyota T-Mate, comprenant les systèmes Toyota Safety Sense. Parmi les équipements de série figurent le moniteur d'angle mort, les phares à faisceaux adaptatifs et le frein de stationnement assisté.

Un écran multimédia de 14 pouces, bien plus généreux que les modèles précédents, est proposé sur toutes les versions, avec un système de navigation intégrant une fonction de planification EV qui calcule les itinéraires avec des options de recharge adaptées à l'état de charge de la batterie et à l'autonomie disponible. Sachant par quoi est passé le BZ4x, c'est une information bienvenue. Dans sa version remodelée, le BZ4x ajoute le préconditionnement à la recharge rapide, gageons que cela figure sur cette version.
Toyota met aussi à jour l'application MyToyota qui permet aux propriétaires de surveiller et gérer les aspects clés de leur véhicule, notamment l'état de charge, le temps de recharge, l'autonomie et les données d'utilisation.

Tranquillité d'esprit pour les propriétaires​

Ce que vente Toyota dans son communiqué de presse, c'est que ceux qui achètent un véhicule électrique pour la première fois (mais tous les clients en fait), bénéficieront avec la marque d'un programme de suivi de la batterie couvrant jusqu'à 10 ans ou un million de kilomètres, sous réserve d'un contrôle annuel de l'état de la batterie. Avec le suivi logiciel de la batterie, je m'étonne que cela ne puisse se faire à distance. Pour moi, cela rend toujours les Tesla plus attractive de ce point de vue.
Le constructeur garantit que la batterie conservera au moins 70% de sa capacité jusqu'à 10 ans, couverte par la garantie de fabrication EV d'origine jusqu'à 8 ans ou 160 000 kilomètres.

Mon avis​

Avec le C-HR+, Toyota se positionne enfin dans la course sur le segment des SUV compacts électriques en proposant un modèle au design distinctif, aux performances de raisonnables à impressionnantes avec une habitabilité généreuse. La diversité des motorisations et des batteries devrait permettre de répondre aux besoins d'une large clientèle.
Cela n'empêche pas Toyota de continuer de proposer des véhicules hybrides, hybrides rechargeables et à pile à combustible à hydrogène, tout en renforçant son offensive électrique pour atteindre la neutralité carbone en Europe d'ici 2035. Pour l'instant, l'histoire donne raison à Toyota sur sa stratégie des petits pas.

Le C-HR+ devrait séduire une clientèle en quête d'un SUV électrique alliant style, performances et praticité. Reste à connaître la grille tarifaire qui sera déterminante pour son succès face à une concurrence de plus en plus féroce sur ce segment.
 

Fichiers joints

  • 800_2025toyotac-hr06.jpg
    800_2025toyotac-hr06.jpg
    56 KB · Affichages: 24
  • 800_2025toyotac-hrexterior01.jpg
    800_2025toyotac-hrexterior01.jpg
    67.3 KB · Affichages: 20
  • 800_2025toyotac-hrexterior02.jpg
    800_2025toyotac-hrexterior02.jpg
    55.2 KB · Affichages: 18
  • 800_2025toyotac-hrexterior04.jpg
    800_2025toyotac-hrexterior04.jpg
    58.5 KB · Affichages: 20
  • 800_2025toyotac-hrinterior01.jpg
    800_2025toyotac-hrinterior01.jpg
    66.4 KB · Affichages: 20
  • 800_2025toyotac-hrinterior07.jpg
    800_2025toyotac-hrinterior07.jpg
    76.2 KB · Affichages: 22
Dernière édition:
Combien le coffre ? Étant sensiblement plus long que le C-HR (4.52 vs 4.36) on peut espérer une contenance plus appréciable que le petit frère...
Toujours du mal avec les intérieurs Toyota...
 
Intéressant mais c'est pour quand la Prius+???
Toyota annonce aussi 6 nouveaux véhicules électriques d'ici à fin 2026. Il n'y a plus qu'à espérer qu'il y ait au moins une berline( compacte) dans le tas...

Combien le coffre ? Etant sensiblement plus long que le CHR (4.52 vs 4.36) on peut espérer une contenance plus appréciable que le petit frère...
Toujours du mal avec les intérieurs Toyota...
416L, @parkerbol l'a écrit dans son article;).
 
 
C'est vrai ! Le Skoda Elroq fait 4,48m et offre théoriquement 470L.
 
Tout à fait.
Et Skoda annonce 490L sur l'Epiq de 4.10m (j'ai du mal à y croire).
Quant à l'EV3 il affiche 460L dans 4.30 (+ un frunk).
Après, on sait que les constructeurs font dire un peu ce qu'ils veulent à ces chiffres-là.
 
Bizarre, pour les poignées des portières arrières ils ont repris l'idée du C-HR I (poignées cachées), pas celle du C-HR II (même style que portières avant)...
 
Je l'ajoute à ma short list, en bonne compagnie avec l'Elroq, et l'EV3 un cran en dessous.
Je partage les réserves émises sur l'intérieur, et encore plus sur le coffre, mais tout ça est à mon sens compensé par le fait que c'est une Toyota.
Et le look est bien plus sage que celui des CH-R précédents, sinon j'aurais pu l'écarter tellement je les déteste.

Autonomie, consommation, confort (dont le silence jusqu'à 120 compteur, gare à toi le CH-R !) et prix seront déterminants, bien plus que les faiblesses sus-mentionnées.
 
Je me doutais que tu allais l'ajouter dans ta liste :D Le fait que ce soit un Toyota est aussi un argument pour moi.
 
L'autonomie peut atteindre jusqu'à 600 km selon le cycle WLTP (valeur provisoire en attente d'homologation)
J'avais oublié de parler de ça : j'ai vu par ailleurs que la capacité nette de la batterie de 77 kWh est de 72 kWh.
C'est un chiffre très pratique pour une division par 6 sans calculette, et cela donnerait une consommation WLTP de 12 kWh/100 km (en attendant l'homologation des 600 km d'autonomie WLTP)

Vous y croyez ? Quand l'Elroq annonce par exemple 579 km pour sa plus grosse batterie de 77 kWh net ? Ce qui l'amène à un excellent -pour un SUV- 13,3 kWh/100 km

Moyennant un très bon traitement de l'aéro, pourquoi pas. Toyota sait faire après tout. Et Toyota sait aussi faire léger (y'a qu'à voir le revêtement du coffre...), ce que VW n'a pas su faire avec sa plateforme MEB.
Si oui, cet arrêt de la course aux grosses batteries au profit de la course à l'efficience n'est pas pour me déplaire , et à ce stade je mettrais presque le Toyota en tête de liste, avant essai.

J'avais aussi oublié d'évoquer cette fameuse garantie de 10 ans pour la batterie. Je n'y vois qu'un moyen de forcer le client à aller donner 200 € (?) au concessionnaire chaque année.
Mon Ford ne voit le concessionnaire que tous les 2 ans (pour révision du moins !), pourtant c'est un thermique avec une petite batterie qui cycle bien plus que celle d'un VE. Comme d'autres je trouve que Toyota se moque un peu du monde avec sa garantie magique, même si elle a un côté très rassurant il faut reconnaître.
C'est bien joué en tout cas, mais ça pèsera dans le choix final.
 
Attendons qu’il soit réellement commercialisé et surtout les prix, ce qui déterminera son succès commercial ou pas.
Les prix Toyota ont une certaine tendance inflationniste ces dernières années 😡😡
 
Oui, la marque joue clairement sur sa réputation de longévité sans incidents, méritée ceci dit.
 
Méritée en HEV, mais en EV, ça reste à établir... le BZ4X n'a pas eu un succès fulgurant, son jumeau de chez Subaru non plus... et Subaru aussi, ça a une réputation, mais en thermique 4x4...
C'est pas évident de transposer à coup sûr et d'emblée cette réputation dans les faits...
 
À mon sens ce n'est pas comme ça que ça fonctionne, il n'y a pas de nouvelle réputation à établir sur une nouvelle technologie, il y a juste une réputation globale de la marque.

Je peux me tromper, mais je pense que quand une marque a une réputation, elle la garde un certain temps, même après le sortie de nouveaux produits susceptibles de remettre en cause le passé.

Autrement dit si les électriques Toyota sont moins fiables que les thermiques, il faudra quelques années pour que la clientèle en prenne conscience durablement.
 
Toyota a toujours des cycles de 4 ans pour sortir ses voitures, ce qui n'est pas le cas des voitures chinoises ou européennes. Puis les choix de fonctionnalités qui en donnent plein la vue sont limités, cela favorise la fiabilité.
Aujourd'hui on paie une toyota plus chère qu'avant mais on paie aussi la tranquillité d'esprit. Franchement, ça a un coût qui a ma préférence.
Peut être que le C-HR+ sera le véhicule d'après. D'ici là ...
 
J'avais oublié de parler de ça : j'ai vu par ailleurs que la capacité nette de la batterie de 77 kWh est de 72 kWh.
C'est un chiffre très pratique pour une division par 6 sans calculette, et cela donnerait une consommation WLTP de 12 kWh/100 km (en attendant l'homologation des 600 km d'autonomie WLTP)

Vous y croyez ? Quand l'Elroq annonce par exemple 579 km pour sa plus grosse batterie de 77 kWh net ? Ce qui l'amène à un excellent -pour un SUV- 13,3 kWh/100 km

Moyennant un très bon traitement de l'aéro, pourquoi pas. Toyota sait faire après tout. Et Toyota sait aussi faire léger (y'a qu'à voir le revêtement du coffre...), ce que VW n'a pas su faire avec sa plateforme MEB.
Hello,

Je viens de lire l'article du Moniteur Automobile concernant la nouvelle Mercedes CLA ( https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/nouveaux-modeles/2025-mercedes-cla.html ) dans lequel ils annoncent une conso moyenne de 12kWh/100 km avec un Cx de 0.21.
Il n'est clairement pas possible d'atteindre un tel Cx avec le C-HR+ ni le SCx dont je n'ai pas les valeurs.
Je ne dit pas qu'il est impossible que Toyota atteigne ce niveau d'efficience mais Mercedes sait aussi y faire en la matière...
Et je reviens sur ce point: quand Toyota/ Lexus vont-ils se décider à nous sortir une berline du gabarit d'une CLA BEV???
Wait and see
 
Retour
Haut