Bon, comme on a parlé de la Chine et du lycée de Versailles, et que je suis passé par les deux cases...
Et lycée de Versailles....
Déjà sur le cliché du lycée de Versailles, saches que j'étais passé d'un collègue de banlieue "zone" (Goussainville, le lycée était d'ailleurs passé à la télé il y a une dizaine d'années à cause des émeutes) au lycée de Hoche de Versailles.
Le changement est brutal, on passe de Yasmine à Capucine, de 18 de moyenne en maths à 4... j'ai connu Jean-Eudes le royaliste (et scout d'Europe!) qui dit que la Révolution est une acte impardonnable (parce qu'ils ont tué le Roy), tout comme Christophe l'anarchiste qui attache des os sur son sac à dos et joue dans un groupe de rock dont l'affiche de l'album c'est du caca avec du sang, et il sort avec Louise une scout de France, tradi mais ouverte. Donc voilà le lycée de Versailles n'est pas forcément le cliché que vous croyez...bref.
Je reviens donc sur l'éducation française. Je ne sais pas si elle se dégrade ou pas, mais en tout cas, quand on bosse, on peut réussir.
J'ai beaucoup d'admiration pour la République française, parce qu'elle permet cette égalité des chances.
Dans ma classe de collègue presque ZEP de Goussainville, moi je suis devenu ingénieur aéro (passant par la Prépa de Chaptal), deux autres filles ont fait aussi une prépa Khâgne (1 à Chaptal et l'autre Henri IV), et elles en sont pas mal sorties dans la vie. On était tous du milieu modeste.
Donc sur le fait que l'école accentue les inégalités sociales, je dirai que c'est vrai et pas vrai, en même temps.
En réalité le cadre de l'égalité des chances il est là et il est bien. Ce qui manque, c'est l'exemplarité. Comment tu veux qu'un môme de quartier de 15 ans comprend que faire des études c'est bien pour lui? Personne de son entourage ne peut lui rappeler de cela. Il voit des vendeurs de kebab, des chauffeurs Uber... Et quand on n'a pas de but dans la vie, on ne peut pas faire les études correctement. Moi j'ai été tiré parce que mon frère faisait une classe de prépa ingénieur. Je vois qu'à Versailles c'est pareil, les jeunes sont motivés parce que leur entourage fait un métier Bac +5 et ils veulent faire pareil (un mec qui me dit que toute sa famille a fait l'X, donc il veut faire l'X aussi...).
C'est dommage qu'il n'y a pas beaucoup de gens du monde professionnel pour aller parler avec les jeunes de ces quartiers.
Alors oui, une révolution culturelle non pas à la Mao (qui n'a pas marché) mais plutôt à la Deng Xiaoping. On compte actuellement 120 millions de Chinois aisés, qui gagnent en moyenne 40.000 dollars par an et par foyer. Entre 2010 et 2020, la classe aisée chinoise, "qui est plus riche que la classe moyenne mais moins fortunée que les super-riches, >200.000$/an", va passer de 6% à 21% de la population du pays. Une proportion qui, déjà aujourd'hui, est bien plus importante qu'en Inde, au Brésil ou en Russie.
Effectivement la Chine s'est dotée d'une classe moyenne très riche.
Il suffit de constater le tourisme chinois en Europe...
Et je ne sais pas si ça vient du ruissellement ou des premiers de Cordée, quand Deng XiaoPing avait lancé sa transition vers l'économie du marché, il avait dit : "
Laisses une partie de la population s'enrichir d'abord."
(
oui parce qu'en Chine communiste, il fut un temps où quand tu es riche, tu peux finir en prison pour "crime économique")
Le succès de la Chine c'est aussi lié à un mode de fonctionnement plus expérimental.
J'ai remarqué qu'en France, c'est "beaucoup de débats et rien de fait".
Quand il faut lancer une nouvelle réforme, on va débattre en long et en large, les avantages, les inconvénients...etc etc, pour au finir rien faire du tout.
En Chine, il y avait eu beaucoup de débat sur la transition de l'économie communiste vers une économie capitaliste du marché.
Mais rapidement elle va expérimenter dans des zones limitées :
Zone économique spéciale en Chine
Parfois tester vaut mieux que parler...
. 
Malheureusement je ne paie pas l'ISF... ils sont réactifs dis donc ces agents de gestion de patrimoine.