Christophe
Membre HybridLife Confirmé
Hello à tous,
Il y a quelques mois croyant qu'il y a une fuite, on a fait faire une révision complète du réservoir du fioul. Il s'avère qu'on a un réservoir cylindrique de 6000 litres, et non il n'y a pas de fuite. Ouf.
Du coup on a pu obtenir un vrai tableau de mesure cm/litres restants pour connaître la quantité de fioul restant.
D'après nos premières relevés, on a une consommation de :
Ça revient alors à un peu près 2000 euros par an.
- 100 litres/mois pendant l'été (chauffage non activé)
- 200 litres/mois pendant l'hiver
J'ai alors lancé les démarches pour étudier la solution ECS pompe à chaleur air ambiant, je visais alors le De Dietrich Kaliko (qui a aussi été adopté par Mitsubishi). Il récupérera la chaleur dans le sous sol, rafraîchit le sous sol pendant l'été, et récupère la chaleur perdue par mon chauffage fioul l'hiver.
Mon idée de base, c'est que pour un prix matériel de 1500 euros environ (+frais installation), je pourrai m'en sortir pour 150€ de coût électricité par an, contre 600€ rien que les 6 mois d'été. Soit un gain de 450€/an.
Un chauffagiste De Dietrich m'a appelé, on a échange longtemps ensemble. Pour lui c'est une connerie le chauffe eau thermodynamique. Au lieu de cramer 3000 euros dans ça, autant acheter direct une chaudière gaz à condensation.
Il voit pas l'intérêt d'entretenir 2 systèmes (chaudière + PaC), et pour lui il n'y a pas de réel gain économique entre chauffer un réservoir de 80L au gaz et chauffer un réservoir de 200L à l'électricité, malgré le COP de 3. Car au kWh, l'électricité est plus cher.
Quel est votre avis là dessus ?
Je suis assez d'accord avec ton chauffagiste, le chauffe eau thermodynamique est intéressant lorsqu'il est une alternative au cumulus seul, dans le cas d'un chauffage élec par exemple.
600L de fuel juste pour faire l'eau chaude l'été, c'est beaucoup (12000km avec une diesel) :
Consos importantes ?
Chaudière incapable de fournir l'ecs seule avec un bon rendement ?
Les deux ?
Avec une mauvaise chaudière, investissement minimum=cumulus dimensionné au plus juste pour limiter les pertes de stockage pour l'été : connaître et limiter les consos, partir sur une énergie chère qui va augmenter.
Sinon le solaire thermique, plus cher à l'achat, se marie bien avec la chaudière qui fera l'appoint puisqu'il fait tout le boulot hors saison de chauffe (la chaudière ne fonctionne plus avec un rendement de m.... pour faire l'eau chaude), et une partie du boulot en saison de chauffe.
Et pourra ensuite se marier avec le système de chauffage que tu installeras ensuite (j'espère que tu pourras arrêter de cramer du fuel un jour), ce qui n'est pas le cas du cumulus ou du thermodynamique...
Après il y a TES critères :
Economiser (par rapport à quoi, sur combien de temps) et si tu as une boule de cristal qui donne donne l'évolutions des prix des différentes énergies bien sûr... ?
Limiter tes émissions de GES ?
Limiter ...
Dernière édition: