COVID-19

Les services de réanimation des hôpitaux du nord de l'Italie font un tri parmi les patients. Au début de l'afflux de patients, les personnes âgées de 80 ans et plus n'étaient pas réanimées. A l'heure actuelle, ce sont les personnes à partir de 70 ans qui ne le sont plus.
 
Tu peux mettre la source parce que je n'ai jamais lu ce truc.
En réanimation, ils ne font certainement pas de traitement invasif s'il n'y a pas de chance mais, pour l'instant, ils traitent tout le monde, jeunes et vieux.
Comme je l'ai déjà dit, il faut bien vérifier les nouvelles, même les grands journaux écrivent parfois de fausses nouvelles.
 
Il y a de très fortes probabilités que la France passe en confinement dès mardi ou mercredi, selon plusieurs sources concordantes et fiables.
 
D dogim:
(ANSA) - MILAN, 11 MAR - "Il n'est pas vrai que nous laissons les patients mourir, il n'est pas vrai que nous n'intuitionnons pas les patients âgés, il n'est pas vrai que nous choisissons qui traiter en fonction de l'âge et il n'est pas vrai que les thérapies intensives sont pleines de jeunes, le pourcentage de jeunes dans les thérapies intensives est faible".

Source

Le Dr Flavia Petrini a été démentie par le Directeur du département d'anesthésie et de réanimation, le professeur Roberto Fumagalli, quelques jours plus tard.
Cela dit, si la situation devenait ingérable, il est clair que des décisions devraient être prises...
 
Un collègue me dit que ses potes militaires sont tous réquisitionnés (Rima et Chasseurs Alpins).
Je ne serai non plus surpris que l'état d'urgence soit instauré, puisque cela semble la seule solution pour que les gens comprennent.
 
Bonsoir,dans nos voitures on est confinés :donc on peut rouler pour le plaisir d'utiliser nos hybrides !!!!
 
  • Haha
Reactions: aurYs
D dogim:


Source

Le Dr Flavia Petrini a été démentie par le Directeur du département d'anesthésie et de réanimation, le professeur Roberto Fumagalli, quelques jours plus tard.
Cela dit, si la situation devenait ingérable, il est clair que des décisions devraient être prises...
Je travaille dans le milieu médical, je peux dire que le démenti est de la com. il faut bien regarder les mots 1 "on ne laisse pas mourir", 2 "on ne choisit pas", 3 "les soins intensifs ne sont pas plein de jeunes", en fait 1 il n'y a pas assez de respirateurs, 2 on privilégie, 3 il y a de plus en plus de jeunes qui arrivent
 
  • Sad
Reactions: Hortevin
D dogim:
pour l'instant, nous ne sommes pas encore en mesure de faire un choix, il est clair que si les choses s'aggravent, des décisions devront être prises.
Vous ne savez pas combien de fausses nouvelles circulent en Italie, la police dénonce de nombreuses personnes sur les médias sociaux tels que facebook, twitter, whatsapp, etc. qui sont également écrits par des journaux qui ne s'informent pas et veulent vendre avec des nouvelles sensationnelles.
 
Il y a de très fortes probabilités que la France passe en confinement dès mardi ou mercredi, selon plusieurs sources concordantes et fiables.
Un collègue me dit que ses potes militaires sont tous réquisitionnés (Rima et Chasseurs Alpins).
... donc on va probablement se diriger vers un état martial avec couvre-feu et tout le toutim ... ?
 
... donc on va probablement se diriger vers un état martial avec couvre-feu et tout le toutim ... ?
On a déjà eu l'état d'urgence sous Hollande à la suite des attentats et ce n'était pas un Etat martial.

Mais là, quand on voit tous les connards qui continuent de se rassembler dans les rues ou à manifester et que les gens n'ont pas l'air de comprendre qu'il faut stopper la transmission du virus d'une personne à l'autre, donc éviter de se rencontrer, il va bien falloir en passer par là. Après, les militaires ne seront pas au pouvoir (ça c'est en cas de déclenchement de l'état de guerre).
 
Dès la première page tout était dit : la mise en garde de ziocar ziocar bien sûr, puis le lien vers la formidable méta-étude de Tomas Pueylo inséré par P pf78 (lequel, curieusement, déclarait en parallèle qu' "il faut raison garder"... mais peu importe).
Etude traduite en français depuis, et de nouveau mentionnée dans ce fil très récemment.

Pour qui sait lire un graphique (et bien sûr ses commentaires), il fallait bien sûr confiner au plus vite.

Il semble donc qu'une majorité des 10 membres du Comité scientifique qui a conseillé le Pouvoir ne savent pas lire un graphique. Ou qu'ils ignoraient l"étude. Dans les deux cas, c'est grave, et cela me met en colère !
Les municipales n'auraient pas dû se tenir, toute personne qui sait lire une telle étude hyper-accessible le savait, et le confinement aurait pu avoir lieu, disons, dès vendredi (je ne sais pas de quand date l'étude de Pueylo).


Par ailleurs on n'a pas su expliquer aux Français POURQUOI il faut confiner, et s'isoler tous les uns des autres, jeunes compris. Trop de gens croient encore que sous prétexte "qu'un jeune ne risque rien", les jeunes peuvent se rassembler impunément. C'est faux à double-titre : un jeune ne risque pas rien, et quand bien même ce serait le cas, ce serait ignorer que le jeune infecté "qui ne risque rien" est appelé à côtoyer des moins jeunes.

Place à la contrainte ...:hungover: