Voilà quelqu'un qui a pu voir le Prof. Raoult comme celui qu'il est, quoi que l'on peut penser de sa façon actuelle d'agir: Un infectiologue de niveau exceptionnel. Ne l'oublions pas...
Qu’est-ce qu’un chef? (1)
Jan![]()
Ils ont une chose en commun, c'est d'avoir tiré une conclusion sans avoir fait un test qui devait confirmer leurs diagnostiques. Sur base d'une anamnèse téléphonique et sans résultat d'analyse Covid, le premier n'a rien fait, le second a prescrit un traitement.
Et comme toujours, c'est seulement à la lumière les résultats d'analyse, qu'on criera que l'un est un inconscient et l'autre un génie.
Dans les deux cas, il ne s'agit plus de médecine mais de préscience.
En lisant entièrement l'article d'Onfray, on se rend compte que vu l'endroit où il avait séjourné, il y avait statistiquement une possibilité assez grande qu'il ai "chopé" la Dengue. C'est principalement l'endroit où il a séjourné et dans une moindre mesure son état de santé qui ont mis Le Dr Raoult sur la bonne piste.
On peut conclure (moi c'est ce que j'en conclu) que faire le lien entre cette histoire et le fait que, primo, d'après le Dr Raoult, l'hydroxychloroquine est efficace contre le Covid-19 et, secundo, tous ceux qui ne le suivent pas sont des méchants, est une malhonnêteté intellectuelle de la part d'Onfray.
Dernière édition: