[Economie] Nucléaire VS Energie renouvelable : la solution française serait en train de perdre la bataille

FoLuxo a dit:
Nouveau slogan pour le forum :
PlaintiveBlushingGnatcatcher-size_restricted.gif
« Hybridlife, le premier forum où ce sont les admins qui trollent » :mrgreen:
Cliquez pour agrandir...

"Ce forum est beaucoup trop paisible."
tenor.gif
 
5 milliards d’aides pour un seul parc éolien, le MWh acheté 155€ (trois fois le prix du marché), et tout ça pour l’éolien offshore de 2021 supposé être moins cher et plus efficace que le terrestre :-|
 
Non seulement c'est cher, mais chez nous c'est encore plus cher et les marchés sont mal ficelés, les chantiers mal foutus.. . Un peu comme dans notre nucléaire ... :)
Et si on appelait les chinois ? ;)
 
Le rapport de la Commission Européenne, cité en lien, est sidérant :

"Les tarifs respectifs retenus par les autorités françaises permettent par contre d'atteindre une rentabilité suffisante
mais nécessaire pour inciter les opérateurs à entamer des projets éoliens en mer.

Les autorités françaises soutiennent qu’il est évident qu’un projet d’éoliennes en mer ne peut être entrepris sans aide, étant donné que
les coûts de production sont significativement plus élevés que le prix du marché pour l’électricité.
....
Compte tenu des investissements, des frais de fonctionnement et du prix d'achat garanti de l’énergie produite relatifs à chacun des projets,
le taux de rendement interne de chacun des projets après impôts des projets s'établit entre 6.74% et 7,95% "

Et certains trouvent l'EPR trop cher.....
 
FoLuxo a dit:
Et en parallèle, de l'autre côté du spectre :

Je n'avais aucune idée que le PCF était pro-nucléaire, ça me surprend...
Cliquez pour agrandir...

Petit rappel historique.
L'EDF est l'une des plus grandes entreprises nationales qui présente, ou plutôt a présenté la double caractéristique de correspondre à la doctrine communiste de l'étatisation des moyens de production et d'autre part, par le truchement du quasi monopole de la CGT au comité d'établissement d'en obtenir le moyen de soutiens financiers indirects tout en nourissant une armada de délégués syndicaux.
Aussi, dans les années 80 , confronté à des représentants de cette organisation politique, j'ai pu constater l'existence d'un Mouvement National de Lutte pour L'Environnement , qui, pour résister à la poussée des idées écologistes prônait la Lutte contre les industriels pollueurs et les projets de grands travaux, tout en défendant la Nature comme lieu de prédilection des chasseurs-travailleurs garants des traditions populaires et, cerise sur le gâteau , défendait l'EDF, le nucléaire, mais aussi le charbon et les centrales thermoelectriques qui vont avec... pour défendre les emplois ouvriers qui vont avec et assuraient leur assise sociale....
Ce qui explique les nombreuses pages de publicité que l'on pouvait trouver dans leur magazine, payée par.... EDF.... et Framatome.... ;)
Désolé pour la longueur ;)
 
mark13 a dit:
Radioactivité résiduelle négligeable et recyclage avant que la poubelle ne déborde, :

Cliquez pour agrandir...
Le paragraphe 1-2 « faiblesses » de ce rapport est éclairant sur le sujet :


La France a l’approche sans doute la plus exigeante au monde, bien au-dessus des normes européennes. Et comme la Vache qui rit, on ne sait pas trop pourquoi.
 
Vache qui rit rira bien la dernière ?
Corrige moi, tu es meilleur en citations... :)
 
A propos de l’EPR-qui-ne-fonctionne-pas : les chinois mettent en production commerciale leur deuxième demain. Il est déjà connecté au réseau, il a passé tous les tests et à partir de demain la production alimentera le réseau électrique. Ce qui évitera un sacré, énorme, gigantesque, monumental paquet de charbon en plus dans les chaudières chinoises.

Il faut en conclure hélas que dans la phrase « EPR français » le problème ne se situe pas dans la partie « EPR »... et il n’y a pas de quoi se réjouir même pour les anti-nucléaires, ça montre que la France a perdu des compétences industrielles de pointe.
 
Ouaip.... aucune raison de se réjouir en effet.
J'aimerais bien trouver une source qui détaillerait les raisons de ce hiatus qui vire à la faille... voire la faillite:
- manque de financement?
- main-d'œuvre globalement trop cher?
- défaut d'Ingénierie ?
- techniciens insuffisamment formés?
- entreprises exécutantes non qualifiées ?
- freins administratifs?
- exigences supérieures de sécurité ?
- obligation de transparence ?
- pression démocratique par le biais électoral ?
- médias trop libres de critiquer?
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut