[Economie] Nucléaire VS Energie renouvelable: la solution française serait en train de perdre la bataille

FoLuxo

Silence, on roule !
Membre du personnel
30/6/14
4 135
3 868
790
39
Luxembourg
Et pendant que les chinois font des EPR, en France on construit et subventionne du gaz. Du bon vieux fossile à 400 g CO2/kWh, comme dans les années 90 et comme en Allemagne, (à comparer avec les 10-20 g CO2/kWh du nucléaire). C'est vraiment à désespérer. Et ce n'est pas fini - RTE demande à faire construire 11.000 MW supplémentaires, donc à doubler toutes les centrales à gaz existantes, pour permettre la descente vers les 50% de nucléaire. Punaise mais on marche sur la tête...

https://www.ouest-france.fr/bretagne/centrale-au-gaz-de-landivisiau-feu-vert-sous-conditions-de-bruxelles-4993400
https://www.batiactu.com/edito/finistere-siemens-recoit-commande-centrale-contestee-57307.php
 
  • Like
Reactions: Lel

FoLuxo

Silence, on roule !
Membre du personnel
30/6/14
4 135
3 868
790
39
Luxembourg
Et une petite vidéo d'un truc qui n'existe pas parce que c'est impossible : le démantèlement d'une centrale nucléaire :mrgreen:

Plus précisément celle de Vermont Yankee aux USA. Réacteur exploité jusque décembre 2014, démantèlement fini en 2026 (avec "plusieurs décennies d'avance", pas mal pour un truc impossible à faire). Et pour ceux qui se réjouissent parce qu'on arrête un réacteur : Entergy announced that due to economic factors, notably the lower cost of electricity provided by competing natural gas-fired power plants, it would cease operations and schedule the plant's decommissioning in the fourth quarter of 2014". Le climat ne les remercie pas, ils vont littéralement exploser leurs émissions de carbone pour faire du courant.

 

mark13

Membre HybridLife Confirmé
13/12/16
5 413
2 880
690
Le coeur du sujet, le stockage pour palier à l'intermittence, ou le thermique éloignant l'objectif, ou un nucléaire qui bat de l'aile.


De toute façon une solution en régions d'Afrique sous industrialisée et sans réseau.