COVID-19

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion ziocar
  • Date de début Date de début
Si un manager ne sait pas mesurer les résultats de ses collaborateurs c'est qu'il y a une amélioration à faire côté management, non ?

Oui, encore faut il que le manager aie une idée précise du temps qu'il faut our des taches. Ce n'est pas toujours aisé.
 
Je sais que le boulot de manager n'est pas aisé, sinon ce serait trop facile ;)
Mais je suis quand même surpris qu'on ne puisse juger le travail d'un collaborateur du fait qu'il travaille à distance.
 
Pour des developpeurs informatiques, c'est difficile. Il peut te dire qu'il a buté sur un pb pendant 2 heures alors qu'il jouait à la console...
Au bureau, cela se verrait...
 
Ca c'est vrai.
Pour ce genre de métier et comme bien d'autres les résultats se jugent sur la durée. Ponctuellement il va trouver des prétextes pour justifier un retard, mais avec le temps ça va se voir.
Mais il est vrai qu'un branleur est plus facile à "motiver" au bureau qu'à la maison !
 
C'est comme tout, cela lui sert à faire voir qu'il existe et que le film va lui rapporter, tout en faisant un peu de politique...

Si j'ai écrit cela, c'est qu'il condamne ceux qui ont annoncé des risques importants qui ne se sont pas produit... (Le message est : Tous des charlots)
Tout en ignorant volontairement les mises en œuvre pour limiter ces risques.
 
C'est comme tout, cela lui sert à faire voir qu'il existe et que le film va lui rapporter, tout en faisant un peu de politique...

Si j'ai écrit cela, c'est qu'il condamne ceux qui ont annoncé des risques importants qui ne se sont pas produit... (Le message est : Tous des charlots)
Tout en ignorant volontairement les mises en œuvre pour limiter ces risques.
Sans oublier que si on n'avait rien fait, on aurait eu droit "Gouverner c'est prévoir ! Quelle bande de nuls!"
 
Qui a vu ce documentaire sur la pandémie et quel crédit peut-on y accorder ?

Pas vu, mais en lisant l’article je pense que le mec confond ses opinions (le confinement est difficile à vivre) et les faits (on voit bien que le confinement ne marche pas). Je lui laisse volontiers le droit à des opinions, mais ça me gave de le voir présenter de façon péremptoire des « faits » bidon.
 
Je viens de parcourir le texte. Confusions (intentionnelles ?) entre corrélation et causalité, "faits" parfois "fake", anti-vaccin, etc. tout ça au nom d'une prétendue liberté individuelle... J'aurais bien des critiques à formuler sur la politique du gouvernement, en particulier sur l'insuffisance criante d'investissements dans certains services publics indispensables, et encore plus en période de pandémie, (santé, éducation, transport public...), mais là, les bras m'en tombent.
Je n'ai aucune envie de regarder ce film.
 

Avis du Decodex (excellent outil du journal Le Monde qu'on peut installer comme plug-in sur nos navigateurs, en tout cas sur Firefox, et qui avertit automatiquement quand on visite un site douteux)

France Soir​


France-Soir était un journal fondé par Pierre Lazareff en 1944. Le site Internet Francesoir.fr a gardé son nom après l'arrêt de sa version imprimée en 2011, mais n'a plus grand rapport avec ses origines. Les contours de son équipe sont d'ailleurs flous : les articles sont simplement signés « FranceSoir » et la rubrique « Mentions légales » n’évoque que son directeur de publication, Xavier Azalbert. Le site s'est distingué pendant la pandémie due au coronavirus SARS-CoV-2 par un parti pris à sens unique, ou presque : la remise en cause des différentes mesures prises contre l’épidémie en France et du bien-fondé de la lutte contre le coronavirus, avec une argumentation parfois fantaisiste.


Notre avis​


Ce site diffuse un nombre significatif de fausses informations et/ou d’articles trompeurs. Restez vigilant et croisez avec d’autres sources plus fiables. Si possible, remontez à l’origine de l’information.
 
Je crois qu'au fond du problème, l'Homme a beaucoup de mal à accepter son impuissance face à la nature.
Car la crise du Covid-19 c'est quoi. Un simple virus qui met à terre l'humanité, avec ses 7 milliards d'habitants, ses avancées technologiques acquises depuis 5000 ans.

Or le complotisme décrit dans ce documentaire c'est de dire non c'est pas possible que tout ça est du au nature, mais qu'une instance suprême humaine contrôle absolument tous. Rien n'est accidentel.

PS : j'ai discuté il y a un mois avec un médecin urgentiste. Il me disait qu'entre Epola, très mortel (90%) mais se répand difficile, et la grippe, peu mortel mais contamine facilement, ça laisse un champ de possibilités immense avec les mutations naturelles. Il dit "on avait jeté les dès dans le passé, on a eu le SRAS et le H1N1, bon ça allait. Là en 2020, on a eu le Covid-19, c'est un peu plus mortel, mais en tant que médecin, c'est pas si désespérant que ça, vis à vis de mon expérience du passé avec le sida (un mec jeune qui a le sida sa vie est finie). En majorité ça tue des gens qui vont mourir dans quelques années. C'est certain que dans le futur, un jour ou l'autre, la nature jettera à nouveau un dès et on aura un virus encore plus mortel et tout autant contaminant. Alors est ce qu'on a fait tout ce remou pour préparer la population ? "
(PS : je ne suis pas du tout d'accord avec sa conclusion)
 
Un extrait du film Hold-Up. Bon...........


Je préfère les liens vers le THEMA d'ARTE que j'ai mis juste avant ton message.
Malheureusement, si certains veulent penser que ce virus est un complot, bon ben que faire?
Même si on apporte la preuve que c'est un pangolin qui s'est tapé une chauve-souris sur un marché ultra crade, et ça a foiré ; mais non certains refuseront de croire, j'ajouterais même cette phrase de cette superbe série X-FILES, "la vérité est ailleurs".

Sinon, nouvelle grippe aviaire venue de Chine...
La mondialisation ça a du bon, mais si les virus pouvaient faire comme les nuages radioactifs et s'arrêter aux frontières ça serait coOl !:mrgreen-48:
 
Un extrait du film Hold-Up. Bon...........


Je ne suis pas étonné plus que ça par l'extrait délirant de Monique Pinçon-Charlot. Autant cette sociologue spécialisée dans la sociologie des "très riches" peut être intéressante, voire passionante, dans son domaine d'expertise, dès qu'elle en sort, il faut s'accrocher aux branches... À sa décharge, l'extrait est vraiment très court et on n'a pas le contexte, mais quand même...
 
Je ne suis pas étonné plus que ça par l'extrait délirant de Monique Pinçon-Charlot. Autant cette sociologue spécialisée dans la sociologie des "très riches" peut être intéressante, voire passionante, dans son domaine d'expertise, dès qu'elle en sort, il faut s'accrocher aux branches... À sa décharge, l'extrait est vraiment très court et on n'a pas le contexte, mais quand même...
Après, elle a raison, en nombre de statistiques plus de pauvres mourront du Covid que de riches.
Maintenant, combien de riches en sont décédés? Il doit bien y en avoir, et qu'appelle-ton riche? Un millionnaire? Un milliardaire?
 
Retour
Haut