COVID-19

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion ziocar
  • Date de début Date de début
Les gouroux anti-vax et autres clowns complotistes ont vraiment fait des ravages dans la tête des gens "normalement intelligent" , qui préfèrent que leur progéniture participe activement à une pendémie plutôt que de leur faire prendre un risque infinitésimal en les vaccinant. Pour de bon ceux qui se réclame du bon sens en ont de moins en moins et en affirmant leur pseudo libertée ils compromettent l'avenir de ceux qu'ils sont cencé protéger .
 
Les gourous peu intelligents lors de cette pandémie réclament la liberté qu'ils sont censés avoir :)
 
J'adore quand vous utilisez des termes qui confinent tout une partie de la population, alors qu'ils n'en savent pas toujours plus que les professionnels de santé.
Test antigénique pour ma part début de semaine dernière en pharmacie, j'ai appris qu'ils étaient plus précis que les test PCR.
 
J'adore quand vous utilisez des termes qui confinent tout une partie de la population, alors qu'ils n'en savent pas toujours plus que les professionnels de santé.
Test antigénique pour ma part début de semaine dernière en pharmacie, j'ai appris qu'ils étaient plus précis que les test PCR.
J'espère que tu ne fais pas allusion à mon post de 16h14, car il n'est pas censé avoir du sens :mrgreen-48:
 
Bon, les nations changent mais pas les comportements, en Italie, entre les médecins qui font de faux certificats, les sites internet (dark web) qui falsifient même les laissez-passer verts et les personnes qui s'infectent et se traitent à domicile avec de l'hydroxychloroquine avec des conséquences presque toujours néfastes, les cas graves et les décès sont en augmentation.
Il est certain que l'augmentation des infections n'est pas principalement due à ces comportements, mais ils y contribuent.
 
J'adore quand vous utilisez des termes qui confinent tout une partie de la population, alors qu'ils n'en savent pas toujours plus que les professionnels de santé.
Test antigénique pour ma part début de semaine dernière en pharmacie, j'ai appris qu'ils étaient plus précis que les test PCR.
Je sais pas qui t'as dit ça, mais si c'est le pharmacien, faut qu'il prenne son diplôme et qu'il le mette à la poubelle :mrgreen:

Un test PCR c'est exactement le même prélèvement que l'AG sauf qu'on utilise l'échantillon et (en gros), on va le mettre dans un milieu qui va permettre de multiplier le virus présent.

Ca permet en quelque sorte de "concentrer" l'échantillon. Donc au lieu d'avoir 3 particules virales, au bout de X heures, t'en a 100 000 et tu les vois beaucoup mieux du coup.

C'est aussi la raison pour la laquelle la PCR est bien trop overkill. Détecter 3 particules virales et les amplifier donne un résultat positif alors même que ces 3 pauvres particules n'étaient probablement pas suffisantes pour infecter qui que ce soit, mais passons :penguin:

Et c'est la raison pour laquelle un test AG ne sera jamais plus précis qu'une PCR. La preuve : on te demande de faire une PCR en cas de résultat AG positif afin d'identifier la souche virale exacte (impossible avec un test antigénique) :mrgreen:
 
  • Like
Reactions: Lel
Je sais pas qui t'as dit ça, mais si c'est le pharmacien, faut qu'il prenne son diplôme et qu'il le mette à la poubelle :mrgreen:

Un test PCR c'est exactement le même prélèvement que l'AG sauf qu'on utilise l'échantillon et (en gros), on va le mettre dans un milieu qui va permettre de multiplier le virus présent.

Ca permet en quelque sorte de "concentrer" l'échantillon. Donc au lieu d'avoir 3 particules virales, au bout de X heures, t'en a 100 000 et tu les vois beaucoup mieux du coup.

C'est aussi la raison pour la laquelle la PCR est bien trop overkill. Détecter 3 particules virales et les amplifier donne un résultat positif alors même que ces 3 pauvres particules n'étaient probablement pas suffisantes pour infecter qui que ce soit, mais passons :penguin:

Et c'est la raison pour laquelle un test AG ne sera jamais plus précis qu'une PCR. La preuve : on te demande de faire une PCR en cas de résultat AG positif afin d'identifier la souche virale exacte (impossible avec un test antigénique) :mrgreen:
Oui c'est un pharmacien à une cliente lors de mon attente pour mon test...
 
Change vite de pharmacie :emoticon-0136-giggle:

Ou plutôt, va dire au titulaire (si c'est pas lui qui a fait le test) pourquoi son employé à dis un truc comme ça. Parfois on a aussi des surprises avec les conneries que sortent certains collaborateurs et qu'on ne contrôle pas forcément...:penguin:
 
C'est la deuxième déjà en peu de temps (l'ancienne pharmacie a refusé de donner un traitement que mon fils à déjà eu sur ordonnance alors que j'avais aussi une ordonnance ce jour là, sous le prétexte que le médicament spray nasal est inutile alors qu'il fonctionne bel et bien et ne fait pas l'objet d'avertissement ni danger possible sur la santé). Je précise vivre et être aller en France. SOS médecin pareil, méfiez vous, on a eu un sale soucis dernièrement (traitement pour une grosse sinusite qui fini par un passage aux urgences et une hospitalisation pendant 4 jours, traitement donné trop lourd).
Les pharmaciens sont loin d'être des épidémiologistes ou infectiologues mais quand même je comprends certaines personnes même si ils peuvent avoir tort.
Les médecins sans masques aussi dans leurs cabinets j'en connais au moins 2.
Et le coup de la cuillère qui colle sur le bras, une infirmière me présentant son badge me l'a fait.
 
On entend parler beaucoup les pédiatres dans les médias en ce moment avec des avis bien tranchant vis à vis de la vaccination des enfants.

Je suis tombé sur cet article :

https://m.20minutes.fr/amp/a/3202623

Juste pour dire mon ras le bol sur le fait qu'une quarantaine (voir plus) d'enfant de moins de 17 ans décède chaque année infections virales ou parasitaire par an (INSEE, allez voir, données d'avant 2017) et qu'on trouve toujours pas de solution ou de moyen contre cela. Mais pour le COVID oui...

Ah oui oui il parait que ça réduit quand même la transmission à un certain pourcentage. Tant mieux mais on fait quoi pour les autres maladies dûes à ces décès ?

20 minutes ne sont pas des références mais marre un peu qu'on ne laisse pas s'exprimer des personnes compétentes et qu'on mette en avant des choses plutôt que d'autres.
 
D'après ce que je lis des avis des spécialistes, je ne suis pas du tout convaincu que les vaccinés transmettent vraiment beaucoup moins le virus que les non-vaccinés. Et ce sera encore pire avec Omicron.
(Et je ne suis pas anti-vax: j'ai reçu ma 3ème dose il y a 10 jours).
 
Dernière édition:
En effet, le but du vaccin est d'"apprendre" à notre système immunitaire à reconnaître le virus pour l'attaquer, ce n'est pas comme un désinfectant qui tue instantanément les bactéries.
Il est possible de transmettre et de contracter le virus même après la vaccination mais, en cas de transmission, il semble qu'après la première semaine suivant le vaccin, la charge virale soit atténuée et que la transmission soit donc moins probable bien que toujours possible.
Si on entre en contact avec une personne infectée, le virus peut pénétrer dans l'organisme même si on est vacciné ; le vaccin n'est pas une barrière physique, mais le virus peut être attaqué et rendu inoffensif.
Pour ces raisons, il est toujours prioritaire de porter un masque et de garder ses distances sociales, même si l'on est vacciné.
Ce qui a été établi, à mon avis, c'est que le vaccin a réduit de manière significative tant les décès que les admissions en soins intensifs et, bien que dans une moindre mesure, la transmission, grâce à une charge virale plus faible chez les vaccinés.
Si je peux me permettre d'ajouter une réflexion personnelle, le vaccin pourrait être un problème pour certaines personnes, car la personne vaccinée pourrait se sentir en sécurité et ne plus observer toutes les prescriptions du cas et, par conséquent, même si sa charge virale est moindre, elle pourrait contaminer quelqu'un d'autre ou contracter le Covid même si c'est de façon moins grave.
Malheureusement, cette situation va encore durer longtemps : des pays où le pourcentage de personnes vaccinées est faible, voire inexistant, des règles trop différentes d'un pays à l'autre (parfois même entre les régions elles-mêmes), une prévention insuffisante, autant d'éléments qui augmentent la possibilité de variations du virus et, par conséquent, une "chasse" perpétuelle pour trouver des vaccins adaptés.
Il est certain que le comportement de certains experts et de certains gouvernements n'aide pas à clarifier la situation, pour autant qu'il soit possible, la médecine n'est pas une science exacte, de sorte que les gens, à tort ou à raison, sont laissés seuls dans leurs décisions, d'où les manifestations contre les vaccins, les masques ou la distanciation sociale.
La honte des multinationales pharmaceutiques qui ne libèrent pas les droits sur les vaccins, bien qu'ils aient été largement subventionnés par l'argent public, les lobbies qui ont bénéficié d'une société pharmaceutique au lieu d'un à l'autre, le coût des vaccins, etc. on ne devrait pas confondre ces "scandales" avec la nécessité de vacciner, nous pouvons dire que sour la méthode il peut y avoir de nombreux doutes, mais pas sur l'utilité, et pourtant, les opposants à la vaccination utilisent également ces arguments pour protester.
 
C'est un raisonnement raisonnable à mon avis, les vaccins, contrairement à de nombreuses "célébrations", surtout au début, ne sont qu'un des moyens de combattre le virus, ils abaissent la charge virale, réduisent les effets graves et les décès, mais s'ils ne sont pas accompagnés de précautions "ordinaires", ils ne pourront pas réduire le virus à zéro.
Il n'est pas nécessaire d'être un "scientifique" pour comprendre que nous devons sortir tous ensemble de la pandémie.
Les gouvernements devraient obliger les entreprises pharmaceutiques à libéraliser les brevets afin qu'il y ait beaucoup plus d'entreprises pharmaceutiques qui puissent produire des vaccins et les distribuer à tous les habitants du monde.
Quand j'entends Tedros Adhanom Ghebreyesus, Draghi, Macron, Biden et tous ces hommes de pouvoir dire : " il faut vacciner le monde entier " ; " il faut penser aux plus faibles " ; " il faut aider les plus pauvres ", etc, je suis très très en colère, au lieu de parler, faites des choses au lieu d'être courtisé par les multinationales pour obtenir, une fois votre travail terminé, un poste de PDG.
Et ne me dites pas qu'ils n'ont pas le pouvoir de changer les choses, et même s'ils n'avaient vraiment pas ce pouvoir, il vaudrait mieux ne pas avoir ces personnalités et les payer si cher.
Je pense que vous me connaissez maintenant et que vous savez que j'essaie toujours d'être objectif et modéré, mais ces choses-là me font monter le sang à la tête, savoir que les riches et les puissants se fichent de l'humanité fait ressortir tous mes pires instincts.
 
Retour
Haut